Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500148

Avocat : KALED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500144

Avocat : KALED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500136

Avocat : KALED

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2102425

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande indemnitaire de Mme A, professeur de solfège à l'école municipale de musique de Wattrelos, qui sollicitait 210 000 euros pour des préjudices liés à l'illégalité de sa situation administrative et à la gestion de sa carrière. Le tribunal a jugé que Mme A n'avait pas été recrutée comme titulaire, faute d'avoir satisfait aux épreuves d'un concours ou effectué un stage d'un an, et qu'elle ne pouvait donc prétendre à l'intégration dans la fonction publique territoriale prévue par la loi du 26 janvier 1984. Il a également estimé que la commune n'était pas tenue de lui offrir une préparation aux épreuves de titularisation organisées en application de la loi du 12 mars 2012. En conséquence, aucune faute de nature à engager la responsabilité de la commune n'a été retenue.

Avocat : KAPPOPOULOS

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100078

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de la SAS Vert-Marine, qui demandait l'indemnisation de son éviction de la procédure de passation d'une concession pour l'exploitation du centre aquatique "Sancy'O" par la commune de La Bourboule. Le tribunal a jugé que la commune n'avait pas commis de faute en retenant l'offre d'un autre candidat, dès lors que l'activité du centre relevait principalement des loisirs et non du sport, rendant inapplicable la convention collective nationale du sport invoquée par la requérante. En conséquence, la demande indemnitaire a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires. La décision s'appuie notamment sur le code général des collectivités territoriales et l'ordonnance n° 2016-65 du 29 janvier 2016 relative aux contrats de concession.

Avocat : EL KAIM

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500113

Avocat : KALED

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500114

Avocat : KALED

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500040

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au maire de Chasnay de communiquer à M. B, acquéreur d'un immeuble, l'arrêté de mise en sécurité pris à l'encontre de l'ancien propriétaire ainsi que l'entier dossier afférent. Le juge a estimé que la demande était urgente et utile, ne se heurtait à aucune contestation sérieuse et ne faisait pas obstacle à une décision exécutoire. La communication doit intervenir dans un délai de quinze jours, après occultation des données couvertes par le secret de la vie privée ou des affaires, sans astreinte. Les textes appliqués incluent le code général des collectivités territoriales (article L. 2121-26) et le code de la construction et de l'habitation.

Avocat : SCP THURIOT-STRZALKA

Tribunal Administratif de Mayotte — N° TA107-2500104

Avocat : KALED

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302795

Avocat : SELARLU KARINE LHOMY

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2105592

Avocat : CABINET BRACKA & ASSSOCIES

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100662

Avocat : CABINET LKA AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1900274

Avocat : CABINET LKA AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1900275

Avocat : CABINET LKA AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1900305

Avocat : CABINET LKA AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1900335

Avocat : CABINET LKA AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-1900337

Avocat : CABINET LKA AVOCATS