LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 461

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LA BURTHEEffacer tout
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308987

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de la société René A... contre l'arrêté du 5 décembre 2023 suspendant ses activités de transformation de viande de volailles pour manquements sanitaires. La juridiction a d'abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre le rapport de contrôle et les courriers préparatoires, ces actes n'étant pas des décisions susceptibles de recours pour excès de pouvoir. Sur le fond, le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de partialité et d'irrégularité de la procédure, en se fondant sur les dispositions du code rural et de la pêche maritime et du règlement (CE) n° 852/2004. La solution retenue confirme la légalité de la suspension, estimant que les manquements et l'urgence étaient établis et que la sanction était proportionnée.

Avocat : LA BURTHE

19 février 2026• 6ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408634

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A..., une ressortissante ivoirienne, qui demandait l'annulation du refus implicite de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction a estimé que la requérante, bien que vivant en France depuis 2018 et liée par un PACS, ne justifiait pas que le centre de ses intérêts privés et familiaux se trouvait en France, au regard notamment de l'absence d'enfant à charge, de son absence d'insertion professionnelle et de ses attaches persistantes dans son pays d'origine. Le tribunal a conclu que le refus préfectoral ne méconnaissait pas les conditions posées par les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LA BURTHE

17 février 2026• 6ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300168

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... B... contestant le titre de perception émis pour le remboursement d’un trop-perçu d’aides du fonds de solidarité Covid-19 (17 100 euros) et les décisions de rejet de ses réclamations. La requérante, auto-entrepreneure, n’a pas démontré qu’elle remplissait les conditions d’éligibilité prévues par le décret n°2020-371, notamment en justifiant de son chiffre d’affaires sur la période concernée. Le tribunal a également jugé irrecevables les conclusions relatives à la remise gracieuse de la dette, celles-ci relevant d’un pouvoir distinct de l’administration. La solution retenue s’appuie sur les dispositions de l’ordonnance n°2020-317 et du décret n°2020-371.

Avocat : LA BURTHE

23 octobre 2025• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210843

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. B... contestant le titre de perception émis pour le remboursement de 20 323 euros d’aides du fonds de solidarité (Covid-19) perçues pour octobre et novembre 2020. Le tribunal juge irrecevables les conclusions indemnitaires subsidiaires, faute de demande préalable. Sur le fond, il estime que l’administration pouvait légalement retirer l’aide indûment versée, sans que l’absence de fraude du bénéficiaire ne fasse obstacle à ce retrait. La décision s’appuie sur l’ordonnance n°2020-317 du 25 mars 2020 et le décret n°2020-371 du 30 mars 2020.

Avocat : LA BURTHE

9 octobre 2025• 2ème chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208197

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir contre un refus de délivrance d’une carte professionnelle de sécurité par le CNAPS. En cours d’instance, le requérant a obtenu la carte convoitée, rendant ses conclusions en annulation sans objet. Par ordonnance, le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais d’instance, estimant qu’il n’y avait pas lieu de condamner le CNAPS sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : LA BURTHE

10 septembre 2025
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406413

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. D contestant la suspension de son permis de conduire pour six mois, prononcée par le préfet de Seine-et-Marne le 22 avril 2024. Le requérant invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte et contestait la vitesse retenue (153 km/h retenu 145 km/h pour une limite de 90 km/h). Le tribunal a écarté le premier moyen, une délégation de signature régulière ayant été établie, et le second, les faits étant établis par l'avis de rétention. La décision s'appuie sur le code de la route et le code de justice administrative.

Avocat : LA BURTHE

24 juin 2025• 4ème chambre, JU
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2304216

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté l'opposition formée par M. A contre une contrainte émise par Pôle Emploi (devenu France Travail) pour le recouvrement d'un indu d'allocation de solidarité spécifique de 14 325,68 euros, correspondant à une activité non déclarée entre février 2019 et janvier 2022. Le requérant contestait la procédure, invoquant notamment l'absence de mise en demeure préalable, la prescription de la dette et l'irrégularité de la contrainte. Le tribunal a jugé que la contrainte était régulière, la mise en demeure du 27 juillet 2022 ayant été notifiée, et que l'indu n'était pas prescrit. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 5426-8-2, R. 5426-20 et suivants du code du travail, ainsi que sur l'article 2224 du code civil.

Avocat : LA BURTHE

10 avril 2025• 10ème chambre
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400225

Avocat : LA BURTHE

27 février 2025• Juge Unique
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2311442

Avocat : LA BURTHE

22 novembre 2024• 3ème Chambre (J.U)
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105198

Avocat : LA BURTHE

15 mars 2024• 4ème chambre, JU
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2308988

Avocat : LA BURTHE

28 décembre 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211856

Avocat : LA BURTHE

8 décembre 2023
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2002119

Avocat : LA BURTHE

25 avril 2023
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2200124

Avocat : LA BURTHE

4 avril 2023• Chambre DALO
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2102630

Avocat : LA BURTHE

28 mars 2023• 1ère chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210873

Avocat : LA BURTHE

1 mars 2023
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2008975

Avocat : LA BURTHE

16 décembre 2022• 4ème chambre, JU
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2216828

Avocat : LA BURTHE

27 septembre 2022
TA87Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2000424

Avocat : LA BURTHE

16 septembre 2022
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2010439

Avocat : LA BURTHE

29 juillet 2022