Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02264

Avocat : SCP GAILLARD - SAUBERT;CABINETS D'AVOCATS LERIDON - LACAMP;CABINET CLAMENS CONSEIL

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02368

Avocat : LACAMP AVOCAT

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201615

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la commune d'Anglet en plein contentieux pour obtenir réparation des désordres affectant la "Maison pour Tous", notamment un défaut de régulation et des infiltrations rendant l'ouvrage impropre à sa destination. La commune recherchait la responsabilité de l'assureur dommages-ouvrage Axa France Iard et, à titre subsidiaire, la responsabilité décennale des constructeurs (Cegelec, Bio'Fluides Concept, Gerfa Sud-Ouest, Labèque). Le tribunal a rejeté les demandes de la commune, considérant que les désordres n'étaient pas imputables aux sociétés mises en cause et que les conditions de la garantie décennale n'étaient pas réunies. La solution retenue s'appuie sur les principes de la responsabilité décennale des constructeurs (articles 1792 et suivants du code civil) et les obligations de l'assureur dommages-ouvrage.

Avocat : SCP LERIDON - LACAMP

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430466

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante chinoise, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de résident par le préfet de police. Le tribunal a estimé que la condamnation pénale de l'intéressée pour proxénétisme, bien qu'isolée et ancienne, constituait une menace grave pour l'ordre public justifiant le refus sur le fondement de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté les moyens tirés de son état de santé et d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), notant que la décision ne l'obligeait pas à quitter le territoire.

Avocat : CABINET LACAMP AVOCAT (SELUR)

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304491

Avocat : LERIDON LACAMP

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206170

Avocat : LERIDON LACAMP

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2305996

Avocat : LACAMP

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2312153

Avocat : LACAMP

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2103768

Avocat : LERIDON LACAMP

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202817

Avocat : SCP LERIDON - LACAMP

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402979

Avocat : LACAMP

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402983

Avocat : LACAMP

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202735

Avocat : SCP LERIDON - LACAMP

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422423

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait le réexamen de sa demande de passeport et la délivrance d'un titre temporaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière, nécessaire pour engager cette procédure, n'était pas remplie, notamment en raison du délai écoulé entre l'expiration du passeport (septembre 2022) et le dépôt de la demande (mai 2024). Le requérant n'a pas démontré la nécessité de bénéficier à très bref délai d'un passeport pour ses obligations professionnelles en Angleterre.

Avocat : CABINET LACAMP AVOCAT (SELUR)

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2408537

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant un avis de sommes à payer émis par le département des Hauts-de-Seine pour un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 22 512,48 euros. La requérante invoquait un vice de forme (absence de signature) et une insuffisance de motivation du titre de recettes. Le juge a écarté le premier moyen comme inopérant, rappelant que seul le bordereau de titres doit être signé, et a jugé le second moyen manifestement non-fondé, l'avis mentionnant la période et le montant total de l'indu. La requête a été rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin de statuer sur le fond, après application des articles L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : LACAMP

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL03017

Avocat : CABINETS D'AVOCATS LERIDON - LACAMP

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2001862

Avocat : SCP LERIDON - LACAMP