Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 499919

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205866

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du préfet des Yvelines de faire intervenir le service départemental d'hygiène pour expertiser son receveur de douche. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était inexistante, car la demande initiale de Mme A ne sollicitait pas explicitement une telle expertise. Par conséquent, les conclusions dirigées contre cette décision ont été déclarées irrecevables, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

Avocat : SOULARUE

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2300106

Le Tribunal Administratif de la Guadeloupe a examiné les requêtes de M. A, représentant syndical, contestant plusieurs délibérations du conseil d'administration de l'établissement public local d'enseignement et de formation professionnelle agricoles (EPLEFPA) de Guadeloupe, adoptées le 25 novembre 2022. Le requérant invoquait notamment un vice de procédure lié à la communication tardive des documents préparatoires, une composition irrégulière du conseil et un défaut de quorum. Le tribunal a joint les deux requêtes et s'est fondé sur les articles R. 811-24 et R. 811-12 du code rural et de la pêche maritime pour statuer. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur la régularité de la convocation et de la composition du conseil d'administration.

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2217135

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur d'ajourner à deux ans sa demande de naturalisation. La décision ministérielle du 19 janvier 2023 s'étant substituée à la décision préfectorale initiale, le tribunal a examiné la légalité de cette seule décision. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée au regard des articles 49 du décret du 30 décembre 1993 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Sur le fond, le tribunal a estimé que le ministre avait pu légalement ajourner la demande en se fondant sur la situation administrative précaire du concubin de Mme A, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : BERTHELOT-DELARUE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300707

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de Mme A, assistante d'éducation au collège W, contestant son licenciement en période d'essai. La requérante invoquait notamment une procédure irrégulière, un défaut de motivation, une discrimination liée au port d'un bandeau médical et un détournement de pouvoir. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses conclusions, en s'appuyant sur le décret n°86-83 du 17 janvier 1986. Il a jugé que la décision de licenciement, motivée par un "positionnement vis-à-vis de la hiérarchie" insatisfaisant, était régulière en la forme et au fond, et que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

Avocat : SOULARUE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302994

Cette décision du Tribunal Administratif d’Amiens, statuant en référé, fait droit à la demande d’expertise médicale présentée par M. D, un militaire victime d’un accident de service le 26 octobre 2015. Le juge estime que cette mesure est utile pour évaluer l’ensemble des préjudices subis, notamment les besoins d’aide à domicile et l’incidence professionnelle, afin de permettre à l’intéressé de solliciter une indemnisation complémentaire à sa pension militaire d’invalidité. La solution retenue s’appuie sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet d’ordonner toute mesure d’expertise utile, et sur le principe selon lequel la pension militaire d’invalidité ne fait pas obstacle à la réparation de préjudices distincts. En revanche, la demande de dépôt d’un pré-rapport est rejetée, l’expert restant libre d’organiser la procédure contradictoire.

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2214354

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant arménien, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur du 5 septembre 2022 ajournant à trois ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a jugé que le ministre n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur une condamnation pour tentative d'escroquerie, faits graves et récents, pour ajourner la demande, dans le cadre de son large pouvoir d'appréciation. La décision a été prise sur le fondement de l'article 48 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, et non sur les articles 21-23 et 21-27 du code civil, rendant ces moyens inopérants.

Avocat : DELARUE ET VARELA ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2211237

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par Mme A, brigadier-chef de la police nationale, d’un recours en excès de pouvoir contre le nouveau compte-rendu d’entretien professionnel et la notation établis au titre de l’année 2019, après annulation d’un précédent acte. La requérante invoquait notamment l’absence d’entretien préalable, l’incompétence du signataire, une erreur de fait et d’appréciation, ainsi qu’une discrimination liée à son état de santé. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses moyens, en se fondant sur les dispositions du code général de la fonction publique, du décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010 et de l’arrêté du 11 janvier 2013. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401533

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217282

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2209727

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2407205

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203181

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2101093

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208481

Avocat : SOULARUE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403159

Avocat : BERTHELOT-DELARUE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202846

Avocat : DELARUE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301359

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS