LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

99 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

99

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 768

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LESCSEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403687

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui contestait la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa confirmant le refus de délivrance d'un visa de long séjour en qualité de visiteur. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien de 1968. Il a estimé que la décision était fondée, en se basant sur les motifs de substitution invoqués par le ministre de l'intérieur, à savoir l'absence de ressources suffisantes de la mère du requérant et l'absence de nécessité d'un séjour de plus de trois mois. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : LESCS

30 septembre 2025• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401314

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D A et Mme C B, qui demandaient l’annulation des décisions de refus de visa de long séjour pour leur enfant Suleiman A au titre de la réunification familiale. Le tribunal a jugé que la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa s’était substituée à la décision consulaire, rendant inopérants les moyens relatifs à l’instruction et à la notification. Il a estimé que les documents produits, notamment le « guardianship certificate », ne permettaient pas d’établir l’identité du demandeur ni les liens familiaux allégués, et que les moyens tirés de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant n’étaient pas fondés. La solution retenue s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le code civil et le code des relations entre le public et l’administration.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LESCS

22 septembre 2025• 9ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2403877

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B A et M. C A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de long séjour pour réunification familiale opposé à M. B A par la commission de recours. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a justifié avoir donné instruction de délivrer le visa, ce qui a été fait le 2 juin 2025, rendant la décision attaquée caduque. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.

Avocat : LESCS

12 septembre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501162

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de séjour, obligation de quitter le territoire et interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 6 de l'accord franco-algérien, et que la commission du titre de séjour n'avait pas à être saisie. Par conséquent, les décisions subséquentes d'éloignement et d'interdiction de retour ont été validées, le tribunal estimant qu'elles n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation.

Avocat : LESCS

4 août 2025• 2ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402274

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. et Mme H et de leurs enfants, demandant l'annulation des décisions implicites de rejet de leurs demandes de visa de long séjour pour réunification familiale, nées du silence de l'autorité consulaire française à Istanbul. La requête a été jugée irrecevable car elle a été enregistrée de manière prématurée, avant la naissance d'une décision de la commission de recours contre les refus de visa, et n'a pas été régularisée en cours d'instance. En effet, les visas sollicités ont été délivrés le 6 mars 2024, avant la naissance d'une décision implicite de rejet de la commission, rendant le recours contentieux sans objet. Le tribunal a donc rejeté la requête comme irrecevable, sans examiner les moyens soulevés par les requérants.

Avocat : LESCS

31 juillet 2025• 8ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403588

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le refus implicite de l'Office français de l'immigration et de l'intégration d'enregistrer sa demande de regroupement familial. Le juge a constaté que le préfet des Bouches-du-Rhône avait déjà rejeté cette demande par une décision du 29 octobre 2024, rendant le refus d'enregistrement attaqué inexistant et la requête sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.

Avocat : LESCS

17 juin 2025
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402380

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C et Mme B contestant le refus de visa de long séjour pour réunification familiale. La juridiction a estimé que la décision du ministre de l'intérieur était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également jugé que le refus n'était entaché d'aucune erreur de droit ou de fait, ni d'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme le refus de visa, les moyens soulevés par les requérants étant écartés comme non fondés.

Avocat : LESCS

10 juin 2025• 10ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404141

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet des Bouches-du-Rhône rejetant sa demande de regroupement familial. En cours d’instance, le préfet a autorisé le regroupement familial le 28 octobre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code sont rejetées car dirigées contre une partie non concernée par l’instance.

Avocat : LESCS

20 mai 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507940

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, rendue le 14 mai 2025, rejette une demande de suspension de décision implicite de refus de convocation consulaire pour enregistrement de demandes de visa de réunification familiale. Les requérants, membres de la famille d’un réfugié, n’ont pas démontré avoir directement sollicité les autorités consulaires françaises à Addis Abeba, et l’absence de rendez-vous sur une plateforme automatisée ne constitue pas une décision administrative implicite. Le juge des référés a donc considéré la requête irrecevable, faute de décision attaquable, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : LESCS

14 mai 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407121

Avocat : LESCS

27 février 2025• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319195

Avocat : LESCS

17 février 2025• 10ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203053

Avocat : LESCS

20 novembre 2024• 3ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406506

Avocat : LESCS

21 octobre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203344

Avocat : LESCS

30 septembre 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2317943

Avocat : LESCS

24 septembre 2024• 11ème chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307888

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C et Mme D contestant le refus implicite de visas de long séjour par les autorités consulaires françaises à Téhéran. En application des articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la saisine préalable de la commission de recours contre les décisions de refus de visa est obligatoire avant tout recours contentieux. Les requérants n'ont pas justifié avoir formé ce recours administratif préalable, malgré une demande de régularisation du tribunal.

Avocat : LESCS

7 août 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407122

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. B, ressortissant turc reconnu réfugié, d’une demande de suspension de la décision implicite du préfet des Bouches-du-Rhône refusant de lui délivrer un titre de séjour et un récépissé. Le juge des référés a constaté que, postérieurement à l’introduction du recours, M. B s’est vu remettre un récépissé l’autorisant à travailler, valable jusqu’au 28 octobre 2024. En conséquence, les conclusions tendant à la suspension de la décision implicite et à l’injonction de délivrance d’un récépissé sont devenues sans objet, et il n’y a plus lieu d’y statuer. La décision se fonde sur les dispositions du code de justice administrative.

Avocat : LESCS

6 août 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410225

Avocat : LESCS

26 juillet 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410966

Avocat : LESCS

24 juillet 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309553

Avocat : LESCS

16 juillet 2024• 11ème chambre