LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

676 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

676

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 892

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LEVIEffacer tout
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303378

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant gambien, qui contestait le refus de la préfète de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier et la violation du contradictoire. Il a jugé que la décision était fondée sur le manque d'investissement scolaire et une condamnation pénale, et qu'elle ne méconnaissait ni les articles L. 435-3 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

20 août 2024• Chambre 1
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404502

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 19 juillet 2024 par lequel le recteur de l’académie de Rennes a retiré l’autorisation d’instruction dans la famille accordée à l’enfant Alicia C pour l’année 2024-2025. La requérante invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison de l’incompétence de l’auteur et d’une erreur de droit. Le juge des référés a estimé qu’aucun des moyens soulevés n’était, en l’état de l’instruction, propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, condition nécessaire à la suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. La demande a donc été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

« Précédent14151617181920Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BLEVIN

19 août 2024
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302363

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante albanaise, qui contestait la décision du 13 avril 2023 de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant d'instruire sa demande de renouvellement d'autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que la signature numérisée du secrétaire général de la préfecture était valable. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sans que le tribunal ne se prononce sur le fond des autres moyens soulevés par la requérante. Les textes appliqués incluent le code des relations entre le public et l'administration (articles L. 212-1 et L. 212-3) et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

14 août 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302362

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de M. A, ressortissant albanais, contestant le refus de la préfète de Meurthe-et-Moselle d’instruire sa demande de renouvellement d’autorisation provisoire de séjour. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance du principe du contradictoire et des articles L. 423-23, L. 425-9 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision préfectorale.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

14 août 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402313

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné les requêtes de Mme D A, épouse B, et de M. E B, qui contestaient les arrêtés du préfet de la Meuse du 18 juillet 2024 leur faisant obligation de quitter le territoire français, assortis d'une interdiction de retour d'un an et d'une assignation à résidence. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que les décisions étaient suffisamment motivées, que la procédure contradictoire avait été respectée et que les mesures n'étaient pas disproportionnées au regard de la situation personnelle et familiale des intéressés. En conséquence, le tribunal a rejeté les demandes d'annulation, de sursis à statuer et d'injonction, et n'a pas fait droit aux conclusions présentées au titre de l'aide juridictionnelle.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

9 août 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402314

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi de deux requêtes (n° 2402313 et 2402314) par les époux B, ressortissants étrangers, demandant l'annulation des arrêtés du 18 juillet 2024 par lesquels le préfet de la Meuse leur a fait obligation de quitter le territoire français, a fixé le pays de destination, prononcé une interdiction de retour d'un an et les a assignés à résidence. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions attaquées étaient légales au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

9 août 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402018

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

30 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402263

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

26 juillet 2024
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401943

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

19 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200950

Avocat : SELARL LEVI-EGEA-LEVI

18 juillet 2024• 2ème Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401814

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

12 juillet 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110241

Avocat : LEVI-CYFERMAN

5 juillet 2024• 4ème Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401332

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

5 juillet 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202780

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

5 juillet 2024• Chambre 3
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC02958

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

4 juillet 2024• 4ème chambre - formation à 3
CAA54Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01275

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

2 juillet 2024• 3ème chambre - formation à 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303130

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

2 juillet 2024• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301804

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

2 juillet 2024• Chambre 1
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202568

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

20 juin 2024• Chambre 3
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300414

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

20 juin 2024• Chambre 3