Jurisprudence administrative

TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313103

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. et Mme C demandant l’annulation du refus implicite du maire de Clamart de constater la péremption d’un permis de construire délivré le 21 septembre 2017 à la SCCV Le Hameau des Montquartiers. Le tribunal a jugé que le délai de validité de trois ans du permis, prévu à l’article R. 424-17 du code de l’urbanisme, avait été suspendu par un recours contentieux jusqu’au 24 août 2020, et que les travaux entrepris après cette date étaient suffisants pour éviter la caducité. La solution retenue repose sur l’application des articles R. 424-17 et R. 424-19 du code de l’urbanisme.

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04405

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21435

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313103

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21291

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT02540

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT02654

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301754

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300810

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2201941

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT00986

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403137

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2300570

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201717

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2200883

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302242

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2203833

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118396

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2306075

Conseil d'État — N° 491310

Conseil d'État — N° 469954