LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 521

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LOSAEffacer tout
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315915

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de Mme B... qui demandait la restitution de 188 915 euros au titre du "bouclier fiscal" pour l'année 2012, en tant qu'héritière de son père. La demande de plafonnement des impôts directs, fondée sur les articles 1er et 1649-0 A du code général des impôts, a été présentée après le 31 décembre 2012, date limite fixée par le 8 de cet article. Le tribunal juge donc la demande tardive et la rejette, ainsi que les conclusions accessoires.

Avocat : CABINET LOSAPPIO (SELARL)

12 novembre 2025• 2e Section - 1re Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502508

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, ressortissant serbe, qui contestait l'arrêté du préfet du Doubs ordonnant son maintien en rétention administrative après sa demande d'asile. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut de notification dans une langue comprise. Il a jugé que la demande d'asile, présentée seulement après son placement en rétention et dix mois après son entrée en France, présentait un caractère dilatoire au sens de l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de la décision de maintien en rétention.

LOSA

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
14 août 2025• Reconduites à la frontière
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01193

Avocat : LOSAPPIO

10 juillet 2025• 3ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04910

Avocat : LOSAPPIO

28 octobre 2024• 5ème Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401696

Avocat : LOSA

12 juin 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401632

Avocat : LOSA

11 juin 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401216

Avocat : LOSA

29 avril 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401227

Avocat : LOSA

29 avril 2024• Reconduites à la frontière
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02004

Avocat : LOSAPPIO

28 juin 2023• 2ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02003

Avocat : LOSAPPIO

28 juin 2023• 2ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2104293

Avocat : LOSAPPIO

4 avril 2023• 5ème chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300257

Avocat : LOSA

27 janvier 2023• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300124

Avocat : LOSA

26 janvier 2023• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300222

Avocat : LOSA

26 janvier 2023• Reconduites à la frontière
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2002562

Avocat : PHILIPPE LOSAPPIO

26 septembre 2022• 4ème chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1912285

Avocat : CABINET LOSAPPIO (SELARL)

20 septembre 2022• 1re Section - 2e Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE00789

Avocat : LOSAPPIO

12 juillet 2022• 1ère Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 459168

Avocat : LOSAPPIO

1 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:459168.20220701• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 459170

Avocat : LOSAPPIO

1 juillet 2022ECLI:FR:CECHS:2022:459170.20220701• 8ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-20PA03601

Avocat : LOSAPPIO

30 juin 2022• 2ème chambre