LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

31 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

31

Décisions totales

383 581

Ordonnances

244 971

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MARANDEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310975

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... qui contestait l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que le ministre de l'intérieur, en se fondant sur des faits de vol simple reprochés au requérant, n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les articles 21-15 du code civil et 48 du décret du 30 décembre 1993, qui confèrent à l'autorité administrative un pouvoir d'appréciation pour évaluer l'opportunité d'accorder la naturalisation.

Avocat : CABINET MARAND-GOMBAR ET MALGORN

20 mars 2026• 12eme chambre
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401795

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. C... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a considéré que le moyen tiré d'une notification irrégulière de la décision 48SI était sans incidence sur sa légalité. Concernant le défaut d'information préalable, le tribunal a estimé que l'administration rapportait la preuve de la délivrance de l'information obligatoire pour les infractions contestées, notamment par la production de l'avis d'amende forfaitaire majorée pour l'infraction du 23 juin 2017. La requête a donc été rejetée dans son intégralité, sur le fondement des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
28 janvier 2026• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401460

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... contestant l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a estimé que l'administration avait apporté la preuve de la délivrance de l'information préalable obligatoire prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route pour les infractions contestées. Pour l'infraction du 18 août 2020, la mention "N/A" sur le procès-verbal électronique, en période de crise sanitaire, et le paiement de l'amende forfaitaire majorée ont été jugés suffisants. Pour les infractions des 24 février 2022 et 7 avril 2023, le requérant n'a pas produit les justificatifs de paiement nécessaires pour établir le défaut d'information. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

28 janvier 2026• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2504205

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé, a été saisi par une infirmière libérale demandant la suspension de l'arrêté préfectoral du 1er décembre 2025 suspendant son permis de conduire pour six mois. La requérante invoquait l'urgence liée à son activité professionnelle et un doute sérieux sur la légalité de la décision, contestant notamment la vitesse retenue (80 km/h au lieu de 110 km/h) et le non-respect de la procédure contradictoire. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie, les contraintes professionnelles invoquées ne suffisant pas à justifier une suspension de la décision qui répond à des exigences de sécurité routière.

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

8 janvier 2026
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201792

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire tchadien contre un permis français. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, le préfet s’étant fondé sur une analyse d’un service spécialisé concluant à la contrefaçon du titre. Il a également écarté le moyen tiré de l’erreur d’appréciation, considérant que le requérant n’apportait pas d’élément remettant en cause cette conclusion. La décision s’appuie sur l’article R. 222-3 du code de la route et l’arrêté du 12 janvier 2012 fixant les conditions d’échange des permis de conduire étrangers.

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

8 décembre 2025• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303231

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de Mme D, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. La requérante soutenait que les retraits de points consécutifs à des infractions des 5 septembre 2022 et 27 janvier 2023 étaient irréguliers, faute d'établir la réalité des infractions. Le tribunal a jugé que la réalité de l'infraction du 27 janvier 2023 était établie par le paiement de l'amende forfaitaire, et que celle du 5 septembre 2022 l'était par l'émission d'un titre exécutoire, la réclamation de l'intéressée n'ayant pas entraîné l'annulation de ce titre. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 223-1 et L. 225-1 du code de la route, ainsi que sur les articles 529 et suivants du code de procédure pénale.

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

22 août 2025• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400737

Le Tribunal Administratif de Caen a été saisi par Mme B A d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du 6 mars 2024 du préfet du Calvados refusant la prise en compte de son stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir du ministre de l’intérieur, jugeant le recours recevable car dirigé contre la décision du 6 mars 2024 et non contre une décision antérieure de 2020. Sur le fond, le tribunal a annulé la décision préfectorale, estimant que l’administration n’avait pas prouvé la notification régulière d’une décision d’invalidation du permis de conduire préalable au stage, en méconnaissance des articles L. 223-6 et R. 223-3 du code de la route. Il a enjoint au préfet de créditer le permis de Mme A de quatre points et a condamné l’État à lui verser 720 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

22 août 2025• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402822

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

29 avril 2025• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403483

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

8 janvier 2025
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401113

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

19 décembre 2024• 1ère chambre JU
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302826

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

4 octobre 2024• 3ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401707

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

20 septembre 2024• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2001354

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

20 septembre 2024• 1ère chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400786

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

12 avril 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400736

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

8 avril 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201339

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

29 mars 2024• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2303230

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

4 janvier 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102455

Avocat : CABINET MARAND-GOMBAR ET MALGORN

27 décembre 2023• 2ème Chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302063

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

27 octobre 2023• 2ème chambre
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2302048

Avocat : ASSOCIATION MARAND-GOMBAR MALGORN

25 octobre 2023• 3ème Chambre