LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

45 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

45

Décisions totales

383 581

Ordonnances

253 669

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : MARCHIEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210297

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de propriétaires contestant le classement de leurs parcelles en zone inondable par le plan de prévention des risques naturels d’inondation (PPRI) de Cabriès, approuvé par arrêté préfectoral du 9 juin 2022. Les requérants demandaient principalement une injonction de modifier ce classement et subsidiairement l’annulation de l’arrêté, en invoquant des erreurs matérielles et d’appréciation. Le tribunal a jugé irrecevable la demande d’injonction principale et a rejeté les conclusions subsidiaires, estimant que les moyens soulevés (inexactitudes matérielles, erreur de dénivelé, atteinte au principe d’égalité, prise en compte des crues de référence et des aménagements) étaient infondés. La décision s’appuie sur l’article L. 562-1 du code de l’environnement et le code de justice administrative.

Avocat : MARCHI

15 décembre 2025• 2ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA00782

Avocat : GOEURY-GIAMARCHI

24 octobre 2025• 2ème chambre - formation à 3
123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300521

Le Tribunal Administratif de Bastia a examiné la requête de Mme B, aide-soignante, contestant la décision du centre hospitalier fixant son taux d'invalidité à 14 % suite à un accident de service en 2016, et demandant réparation de ses préjudices. Le tribunal a jugé que le courrier du 24 mars 2023 ne constituait pas une décision fixant le taux d'invalidité, car cette fixation relève de la procédure de liquidation de pension par la CNRACL, conformément au décret n° 2003-1306. Par conséquent, les conclusions en annulation de ce courrier ont été rejetées comme irrecevables. De plus, les conclusions indemnitaires, présentées plus de deux mois après la requête initiale, ont été considérées comme des conclusions nouvelles irrecevables. La requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : GOEURY-GIAMARCHI

18 juillet 2025• 1ère chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402538

Avocat : CABINET DEMARCHI AVOCATS

23 avril 2025• Magistrat Mme SORIN
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300393

Avocat : ANTOMARCHI

11 février 2025• 2ème chambre
TA20Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2300394

Avocat : ANTOMARCHI

11 février 2025• 2ème chambre
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104590

Avocat : MARCHIO

16 janvier 2025• 2ème Chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01306

Avocat : MARQ-DEMARCHI

10 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201572

Avocat : AVOCATS ANTOMARCHI & ASSOCIES

8 janvier 2025• 3ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02609

Avocat : ANTOMARCHI

20 décembre 2024• 5ème chambre - formation à 3
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00474

Avocat : MARCHIANI

5 novembre 2024• 5ème chambre (formation à 3)
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403717

Avocat : MARQ-DEMARCHI

29 juillet 2024• Magistrat Mme Chevalier
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403711

Avocat : MARQ-DEMARCHI

29 juillet 2024• Magistrat Mme Chevalier
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403919

Avocat : MARQ-DEMARCHI

22 juillet 2024• Mme Chaumont
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2103430

Avocat : AVOCATS ANTOMARCHI & ASSOCIES

11 avril 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400587

Avocat : MARQ-DEMARCHI

11 avril 2024• 1ère chambre
CAA13Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01021

Avocat : ANTOMARCHI

26 février 2024• 6ème chambre - formation à 3
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2400317

Avocat : MARQ-DEMARCHI

5 février 2024• Magistrat Mme BERGANTZ
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2102355

Avocat : AVOCATS ANTOMARCHI & ASSOCIES

1 février 2024• 1ère chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102150

Avocat : AVOCATS ANTOMARCHI & ASSOCIES

8 janvier 2024• 4ème chambre