Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303733

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en plein contentieux sur le recours de M. A..., a examiné sa contestation de la décision de la commission de recours de l'invalidité fixant son taux d'invalidité à 15% dont seulement 10% imputable au service. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'irrégularité de l'expertise médicale, estimant que le médecin avait correctement apprécié l'état de santé à la date de la demande. Il a également écarté le moyen d'erreur d'appréciation, en se fondant sur l'article L. 121-1 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre, confirmant la distinction entre les séquelles imputables à l'accident de service et celles relevant d'un état antérieur. En conséquence, la requête de M. A... a été rejetée.

Avocat : MATTLER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404285

Le Tribunal Administratif de Marseille, saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme B, a statué sur sa demande de révision de pension militaire d'invalidité de réversion. La requérante sollicitait l'annulation du rejet implicite de sa demande par la ministre des armées, afin d'obtenir une majoration spéciale de 500 points d'indice sur le fondement de l'article L. 52-2 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre, ainsi qu'un supplément social de pension en application de l'article L. 141-19 du même code. Le tribunal a examiné les conditions d'octroi de la majoration spéciale, qui est proportionnelle à la durée de mariage et de soins constants apportés à un grand invalide titulaire de l'allocation n° 5 bis b. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais la décision a été rendue après une audience publique et en application des dispositions précitées du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre.