Jurisprudence administrative

TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205527

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé la décision du 20 mai 2022 par laquelle le maire de Saint-Germain-en-Laye a exercé le droit de préemption urbain sur un bien comprenant une boulangerie, un appartement et un garage. Le tribunal a jugé que la commune n'avait pas justifié, à la date de la décision, de la réalité d'un projet d'action ou d'opération d'aménagement répondant aux objets de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme, ni fait apparaître la nature de ce projet dans la décision de préemption. En conséquence, la décision de préemption et le rejet du recours gracieux ont été annulés.

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00991

Conseil d'État — N° 492602

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205527

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2207180

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2100103

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2214929

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301554

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2200014

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405784

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2214927

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2103094

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00764

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204626

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2101262

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2008746

Conseil d'État — N° 488858

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00846

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207684

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2003587

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2108630