Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC03022

Avocat : SOCIETÉ D'AVOCATS MAUMONT MOUMNI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00066

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02017

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES;CHEBBI-TRIFI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01742

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2202750

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. D, lieutenant de gendarmerie, qui contestait le refus de l’administration de lui accorder la protection fonctionnelle et demandait réparation pour harcèlement moral. La juridiction a estimé que les faits invoqués par le requérant ne caractérisaient pas un harcèlement moral au sens des articles L. 4123-10 et L. 4123-10-2 du code de la défense, et que les décisions contestées relevaient de l’exercice normal du pouvoir hiérarchique. En conséquence, le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions indemnitaires et la demande d’injonction, considérant qu’aucune faute de l’administration n’était établie.

Avocat : SELARL MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00743

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00379

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02174

Avocat : MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02190

Avocat : MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Douai — N° CAA59-23DA01630

Avocat : MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104155

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la demande d'indemnisation de M. A, un ancien militaire réformé pour inaptitude psychologique, qui contestait la légalité de la procédure de réforme et sollicitait 30 000 euros pour préjudice moral. Le tribunal a jugé que la commission de réforme, saisie après constat médical d'inaptitude définitive, avait régulièrement appliqué les dispositions du code de la défense et des arrêtés relatifs à l'aptitude médicale. Aucune faute de l'administration n'ayant été établie, la responsabilité de l'État n'a pas été engagée. Les conclusions à fin d'injonction ont également été rejetées comme irrecevables.

Avocat : SELARL MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01022

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01421

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-20NC02859

Avocat : SOCIETÉ D'AVOCATS MAUMONT MOUMNI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA00148

Avocat : MDMH - MAUMONT MOUMNI AVOCATS ASSOCIES;IBRAHIM

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00356

Avocat : SOCIETÉ D'AVOCATS MAUMONT MOUMNI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC00357

Avocat : SOCIETÉ D'AVOCATS MAUMONT MOUMNI