Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2502485

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. B A, ressortissant guinéen, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 septembre 2025 refusant son titre de séjour, prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français de deux ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le requérant n’établissait pas de défaut d’examen particulier de sa situation, ni de violation du principe du contradictoire. Il a estimé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait pas l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, compte tenu de l’absence de liens familiaux stables en France, et que la prolongation de l’interdiction de retour et l’assignation à résidence étaient proportionnées et justifiées par le risque de soustraction à l’éloignement. Les textes appliqués incluent les articles L. 435-1, L. 731-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que l’article 8 de la Convention européenne.

Avocat : MOYSAN CORALIE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523373

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'obligation de quitter le territoire français comme irrecevable, en raison de l'existence d'une procédure contentieuse spécifique prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. S'agissant du refus de titre de séjour, le juge a constaté que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. A B a été rejeté.