Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Polynésie française — N° TA103-2400358

Le Tribunal Administratif de la Polynésie française a été saisi par la Polynésie française d’une requête en contravention de grande voirie visant à condamner Mmes F B et A G E pour des travaux et constructions illégaux (mur de soutènement, remblai) réduisant la section hydraulique d’un cours d’eau et occupant le domaine public fluvial et la servitude de curage. La défense invoquait l’ancienneté des constructions (plus de 30 ans) et l’absence de fondement juridique applicable avant 2004. Le tribunal a jugé que l’infraction de contravention de grande voirie est continue et que les dispositions de la délibération n° 78-128 du 3 août 1978, antérieure aux faits, prévoyaient déjà une servitude de curage, permettant ainsi de substituer ce fondement à celui de la délibération de 2004. En conséquence, il a condamné les contrevenantes à une amende, à l’enlèvement des installations sous astreinte, et au paiement des frais de remise en état et du procès-verbal, sur le fondement des articles L. 2132-2 et suivants du code général de la propriété des personnes publiques et de la délibération n° 78-128 du

Avocat : Froment - Meurice & Associés

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414452

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. A, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation le 11 février 2015, qui n'a jamais reçu de proposition de logement. Le tribunal a jugé que la carence fautive de l'État à exécuter cette décision engage sa responsabilité, sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Il a condamné l'État à indemniser M. A pour les troubles dans ses conditions d'existence résultant de l'absence de relogement depuis le 11 août 2015.