Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513010

Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de la famille palestinienne de Gaza demandant la suspension du refus implicite de délivrance de visas de long séjour pour déposer une demande d'asile. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car les requérants, toujours bloqués dans la bande de Gaza, n'ont pas matériellement pu déposer un dossier complet auprès du consulat à Jérusalem, rendant impossible l'enregistrement de leur demande et la délivrance d'un visa. La solution retenue écarte également le doute sérieux sur la légalité de la décision, en l'absence de preuve d'un dépôt régulier.

Avocat : OSTIER

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501069

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 7 juillet 2025 de la commission de l'académie de Corse confirmant le refus d'autoriser l'instruction en famille de l'enfant A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants n'établissant pas que la scolarisation en établissement porterait une atteinte grave et immédiate à leur situation ou à l'intérêt de l'enfant. La décision se fonde sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l'éducation.

Avocat : CABINET D'AVOCATS LE FOYER DE COSTIL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2001078

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la commune de Les Vans d’une demande en plein contentieux visant à engager la responsabilité décennale et contractuelle de plusieurs constructeurs pour des désordres affectant une école maternelle, notamment un défaut acoustique et une non-conformité de la sirène d’alarme incendie, rendant l’ouvrage impropre à sa destination. Le tribunal a retenu la responsabilité solidaire de la société Ageron et Yot (maîtrise d’œuvre) et des entreprises Ranchon et Piovesan pour le désordre acoustique, et celle de la société Ageron et Yot et de la société Ardèche Elec pour le défaut d’alarme, sur le fondement des principes de la responsabilité décennale des constructeurs (articles 1792 et suivants du code civil). La commune a été indemnisée à hauteur de 41 727,47 euros HT, outre les frais d’expertise et les intérêts légaux, tandis que les demandes reconventionnelles des constructeurs ont été rejetées ou partiellement admises, notamment pour le solde des honoraires de la maîtrise d’œuvre.

Avocat : SCP ALBERTINI ALEXANDRE & L'HOSTIS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505978

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. E, ressortissant espagnol, qui contestait l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 30 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de méconnaissance du droit d'être entendu et de défaut de motivation, en se fondant sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

Avocat : URICH POSTIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505979

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait un arrêté du préfet du Val-de-Marne lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de violation du droit d’être entendu, estimant que l’arrêté était suffisamment motivé et que le requérant avait été mis à même de présenter ses observations. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme ni les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : URICH POSTIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2505804

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant un arrêté du préfet de police de Paris du 15 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trente-six mois. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, en retenant que la décision était suffisamment motivée et que la menace pour l’ordre public était établie. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) et sur l’accord franco-algérien du 31 décembre 1968.

Avocat : URICH POSTIC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306327

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi par Mme A d’une demande d’indemnisation pour son exclusion de la classe préparatoire « égalité des chances » organisée par l’association « Maison de la culture de Seine-Saint-Denis », a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Le tribunal a jugé que, bien que l’association soit investie d’une mission de service public, elle n’exerce pas de prérogatives de puissance publique et ne constitue pas une association transparente, ce qui relève la responsabilité de ses actions du seul juge judiciaire. La décision s’appuie notamment sur l’arrêté du 2 septembre 2019 du ministre de la culture portant agrément du dispositif.

Avocat : LE FOYER DE COSTIL

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310384

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté les requêtes de M. D, qui contestait la non-validation de son Master 2 en psychologie du développement par l'Université Paris 8. Le requérant invoquait des irrégularités dans la composition du jury de soutenance de son mémoire et une partialité, ainsi qu'une erreur de droit fondée sur des considérations liées à ses aptitudes physiques et psychologiques. Le tribunal a constaté que la composition du jury, incluant la responsable pédagogique Mme B, n'avait pas été modifiée et que cette dernière n'avait pas siégé, ce qui a conduit au rejet du moyen pour manque de fait. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et d'injonction.

Avocat : LE FOYER DE COSTIL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302518

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B contestant la décision de la CAF de la Mayenne lui notifiant un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 310,56 euros pour la période de mai 2020 à janvier 2022. Le tribunal a jugé que la requérante n'avait pas déclaré les pensions alimentaires perçues, ce qui constituait un défaut de déclaration de ses ressources, et que la CAF n'avait commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité. La demande de remise de dette et de dommages et intérêts a été rejetée, le tribunal estimant que la situation de précarité invoquée ne justifiait pas une remise totale. La décision s'appuie sur les articles L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles et L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : AGOSTINI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501908

Avocat : URICH POSTIC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501848

Avocat : URICH POSTIC

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400836

Avocat : LE FOYER DE COSTIL

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404877

Avocat : ROSTIN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502008

Avocat : URICH POSTIC

Conseil d'État — N° 493546

Avocat : LE FOYER DE COSTIL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2106144

Avocat : L'HOSTIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2401101

Avocat : L'HOSTIS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401705

Avocat : LE FOYER DE COSTIL