LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

112 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

112

Décisions totales

383 581

Ordonnances

295 459

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : OUDDIZ-NAKACHEEffacer tout
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500990

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l’arrêté du préfet du Tarn du 3 février 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai. La juridiction a d’abord jugé irrecevables les conclusions dirigées contre un refus de séjour inexistant, l’arrêté étant fondé sur le seul 2° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). Sur le fond, le tribunal a estimé que la décision d’éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait ni l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, ni les stipulations de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. B.

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

5 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402833

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 9 avril 2024 refusant son admission exceptionnelle au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des stipulations de l'accord franco-algérien, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

4 mars 2025• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2402458

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 19 mars 2024 qui refusait son titre de séjour et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée, conformément aux articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 3 de l'accord franco-tunisien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

4 février 2025• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2404336

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

10 décembre 2024• 5ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00659

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

28 novembre 2024• 1ère chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400215

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

26 novembre 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302409

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

20 novembre 2024• 2ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2307617

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

19 novembre 2024• 1ère Chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306906

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

16 juillet 2024• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2306905

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

12 juillet 2024• 3ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00039

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

25 juin 2024• 3ème chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400568

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

18 juin 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400423

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

18 juin 2024• 5ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304884

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

14 juin 2024• 3ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00284

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

6 juin 2024• 1ère chambre
TA31Décision

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302549

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

17 mai 2024• 3ème Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2104072

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

26 avril 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107866

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

24 avril 2024• 2ème Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL00798

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

19 mars 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2106092

Avocat : OUDDIZ-NAKACHE

27 février 2024• 3ème Chambre