Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA03450

Avocat : PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2516132

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a été saisi par le maire de la commune de Lambesc sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, afin de désigner un expert pour examiner un bâtiment menaçant ruine. Le juge a fait droit à cette demande, ordonnant une expertise pour constater l'état du bâtiment, évaluer le caractère imminent du danger pour la sécurité publique et proposer des mesures conservatoires. L'expert devra déposer son rapport dans un délai de 24 heures. Cette procédure s'inscrit dans le cadre de la police administrative spéciale des immeubles menaçant ruine.

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2302398

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de la commune de Lambesc pour défaut de déclaration de ses cotisations sociales et de retraite lors de ses emplois de professeur de musique entre 1988 et 1991. Le tribunal a estimé que la responsabilité de la commune ne pouvait être engagée, faute pour la requérante de démontrer l’existence d’un lien de causalité direct entre la faute alléguée et les préjudices invoqués, notamment financiers et moral. La solution retenue s’appuie sur les principes de la responsabilité pour faute en droit administratif, sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur l’application des textes invoqués (code de la sécurité sociale, décret du 23 décembre 1970).

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01697

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS;SCP BOREL & DEL PRETE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103427

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme D et M. E, qui demandaient l'annulation de la décision du maire de Lambesc rejetant leur demande indemnitaire et la condamnation de la commune à leur verser 30 000 euros pour préjudices subis. Les requérants invoquaient une faute de la commune liée à un prétendu harcèlement et une discrimination dans le traitement de leurs demandes d’urbanisme. Le tribunal a jugé que les moyens dirigés contre la décision de rejet étaient inopérants, car le litige relevait du plein contentieux indemnitaire. Sur le fond, il a estimé que les requérants n’apportaient pas de preuves suffisantes pour démontrer une faute de la commune, les éléments fournis se limitant à des lettres sans établir de discrimination ou harcèlement. La requête a donc été rejetée, sans application des textes spécifiques au-delà des principes généraux de la responsabilité administrative.

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401363

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de la société de constructions mouginoise, qui demandait l’annulation pour excès de pouvoir de la décision du 22 février 2024 du préfet du Puy-de-Dôme (agissant pour le compte du préfet des Alpes-Maritimes) refusant une autorisation de travail pour recruter un salarié. Le tribunal a jugé que le refus était fondé sur l’article R. 5221-20 du code du travail, en raison de manquements graves constatés en matière de santé et de sécurité (accès non sécurisé, échafaudages non conformes, arrêts temporaires d’activité). Il a écarté l’argument de la société selon lequel l’absence de condamnation pénale empêcherait la prise en compte de ces faits par l’administration. La requête a donc été rejetée.

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502233

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406089

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01791

Avocat : PARRACONE AVOCATS PROVENCE;Avocat1;Avocat2

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02669

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02813

Avocat : PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203625

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2000356

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2310622

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA01408

Avocat : PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107814

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101091

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS PROVENCE

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22644

Avocat : SELARL PARRACONE AVOCATS