LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

996 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

996

Décisions totales

383 581

Ordonnances

301 991

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : PAUEffacer tout
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03238

Avocat : SELARL CABINET CHAMPAUZAC

9 janvier 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202109

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de la SAS Distribution Casino France, qui contestait la décision du directeur régional de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DREETS) rejetant son opposition à un titre de perception d'une amende de 67 200 euros. La société invoquait l'absence de créance certaine en raison d'un recours au fond et la conformité de son système de décompte des heures. Le tribunal a jugé que la contestation du titre de perception ne suspendait pas le recouvrement et que le bien-fondé de l'amende avait été confirmé par un jugement du 11 juillet 2024. Il a également estimé que la société ne démontrait pas la fiabilité de son système de décompte horaire au regard des articles L. 3171-2 et D. 3171-8 du code du travail.

Avocat : PAUL HASTINGS (Europe) LLP

9 janvier 2025• 3ème chambre
« Précédent19202122232425Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202111

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de la société Distribution Casino France (DCF) contestant un titre de perception de 96 000 euros émis par la DREETS PACA pour des manquements au droit du travail. La société soutenait que la créance n'était pas certaine en raison d'un recours contre l'amende sous-jacente, mais le tribunal a rappelé que ce recours n'avait pas d'effet suspensif. Il a également jugé que le système de décompte des horaires devait être quotidien, conformément à l'article D. 3171-8 du code du travail, et que le montant de l'amende pouvait être multiplié par le nombre de salariés concernés en vertu des articles L. 8115-1 et L. 8115-3 du même code. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation du titre de perception et des conclusions accessoires.

Avocat : PAUL HASTINGS (Europe) LLP

9 janvier 2025• 3ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2301365

Avocat : LEYRIS PAULINE

7 janvier 2025• 5ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2208446

Avocat : PAULUS BASURCO

7 janvier 2025• 5ème chambre
TA87Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400988

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

31 décembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420835

Avocat : CABINET PIERRE LANDRY ET HELENE PAUTY (SCP)

27 décembre 2024
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101722

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

27 décembre 2024• 2ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 488081

Avocat : OSBORNE CLARKE;JEAN-PAUL LEVY ET CHARLES-EMMANUEL SOUSSEN - AVOCATS ASSOCIES

20 décembre 2024ECLI:FR:CECHR:2024:488081.20241220• 3ème et 8ème chambres réunies
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2205313

Avocat : SARL PAUL YON

19 décembre 2024• 6ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104715

Avocat : SELARL CABINET CHAMPAUZAC

18 décembre 2024• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104719

Avocat : SELARL CABINET CHAMPAUZAC

18 décembre 2024• 4ème Chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL21856

Avocat : SCP RESPAUT

17 décembre 2024• 3ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308139

Avocat : PAUTONNIER ET ASSOCIES

13 décembre 2024• 4ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01875

Avocat : CABINET D'AVOCATS PAUL HASTINGS (EUROPE) LLP

13 décembre 2024• 9ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01874

Avocat : CABINET D'AVOCATS PAUL HASTINGS (EUROPE) LLP

13 décembre 2024• 9ème Chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01876

Avocat : CABINET D'AVOCATS PAUL HASTINGS (EUROPE) LLP

13 décembre 2024• 9ème Chambre
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201857

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE

10 décembre 2024• 1ère chambre
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411993

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE- MONS-BARIAUD

6 décembre 2024
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411995

Avocat : DAURIAC - PAULIAT-DEFAYE BOUCHERLE-MAGNE- MONS-BARIAUD

6 décembre 2024