LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

496 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

496

Décisions totales

383 581

Ordonnances

295 259

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : PINEffacer tout
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491298

Avocat : SCP SPINOSI

21 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491298.20240821• 8ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492538

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

21 août 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492538.20240821• 8ème chambre
TA14Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400944

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C, ressortissante géorgienne, qui demandait à être convoquée en préfecture pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le dossier de la requérante était incomplet en raison d'une pièce manquante (acte de naissance apostillé) demandée par la préfecture. En conséquence, la demande d'injonction et d'astreinte a été rejetée, de même que la demande de frais de justice.

« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PAPINOT

19 août 2024
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403075

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de la Seine-Maritime du 8 juillet 2024 retirant un visa long séjour à Mme B... La condition d'urgence a été présumée, et un doute sérieux a été retenu quant à la légalité de la décision, notamment en raison d'un défaut d'examen de la situation personnelle et du caractère non établi de la fraude alléguée. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai de quinze jours et a condamné l'État à lui verser 800 euros au titre des frais de justice.

Avocat : PAPINOT

14 août 2024
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405202

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Stech Elec. Celle-ci demandait la suspension de la résiliation de son lot « électricité » dans le cadre d’un marché public de travaux et la reprise des relations contractuelles avec la communauté de communes du Haut-Chablais. Le juge a constaté que le contrat, dont le terme était fixé au 21 avril 2024, avait épuisé ses effets avant l’introduction de la requête, rendant les conclusions sans objet et irrecevables. En conséquence, la demande de frais de justice a également été rejetée.

Avocat : CREPIN-DEHAENE

1 août 2024
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2108772

Avocat : CABINET DESURMONT-LAMPIN

24 juillet 2024• 6ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 489566

Avocat : OCCHIPINTI

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489566.20240724• 2ème chambre jugeant seule
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302023

Avocat : HIRTZLIN-PINÇON OLIVIER

22 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490827

Avocat : CABINET FRANÇOIS PINET

11 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490827.20240711• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490825

Avocat : CABINET FRANÇOIS PINET

11 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490825.20240711• 4ème chambre jugeant seule
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406081

Avocat : PEPIN

8 juillet 2024
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2406618

Avocat : PEPIN

8 juillet 2024
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490612

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

3 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490612.20240703• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 492385

Avocat : CABINET FRANÇOIS PINET;SCP BOUTET-HOURDEAUX

3 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:492385.20240703• 4ème chambre jugeant seule
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2402647

Avocat : CABINET PIN-BONNETON

21 juin 2024
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2407922

Avocat : PAPINEAU

21 juin 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203123

Avocat : MBILAMPINDO

20 juin 2024• Magistrat HUCHOT
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2113764

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

19 juin 2024• 5ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 490480

Avocat : CABINET FRANÇOIS PINET

18 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:490480.20240618• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 476420

Avocat : SCP FABIANI, LUC-THALER, PINATEL

7 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:476420.20240607• 10ème chambre jugeant seule