Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2504995

Le Tribunal administratif d’Amiens a été saisi par M. B... d’une demande de suspension de décisions de la présidente de la communauté de communes du Pays noyonnais, portant sur le refus implicite de convoquer le conseil communautaire et l’annulation d’une convocation. Le requérant invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité des décisions, notamment au regard de l’article L. 2121-9 du code général des collectivités territoriales. En cours d’instance, M. B... s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 26 décembre 2025, le juge des référés a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL PORTELLI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02203

Avocat : SELARL PORTELLI

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03729

Avocat : CABINET SERGE PORTELLI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300400

Le Tribunal Administratif d'Amiens a examiné la requête de Mme C, fonctionnaire, contestant le refus implicite de la commune de Noyon de retenir sa candidature pour un poste d'agent administratif et financier. Le tribunal a jugé que la décision de ne pas retenir une candidature pour un recrutement constitue une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Par conséquent, les conclusions de Mme C dirigées contre cette décision et les actes subséquents non identifiés ont été déclarées irrecevables. Seule la contestation du contrat de recrutement de l'agente non titulaire a été jugée recevable, mais le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure de recrutement, estimant que la commune n'avait pas méconnu les dispositions du décret du 15 février 1988 ni du code général de la fonction publique. La requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : SELARL PORTELLI

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00208

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300016

Le Tribunal Administratif d'Amiens (3ème Chambre) a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme B contre la décision de la maire de Noyon du 4 novembre 2022 de ne pas renouveler son contrat à durée déterminée. La requérante soutenait que cette décision était entachée d'incompétence, intervenue dans un contexte de harcèlement moral, et qu'elle ouvrait droit à une indemnité de licenciement et à des dommages et intérêts. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme B, considérant que les moyens invoqués n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du décret n°86-83 du 17 janvier 1986 relatif aux agents contractuels de la fonction publique territoriale.

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400498

Avocat : PORTELLI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216582

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202856

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400684

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401603

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203644

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204102

Avocat : SELARL CABINET PORTELLI AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203963

Avocat : SELARL CABINET PORTELLI AVOCATS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2201362

Avocat : SELARL PORTELLI

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02797

Avocat : SELARL PORTELLI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2203986

Avocat : SELARL CABINET PORTELLI AVOCATS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403927

Avocat : SELARL PORTELLI