LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

84 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

84

Décisions totales

383 581

Ordonnances

291 263

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : QUINSONEffacer tout
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2305263

Le Tribunal Administratif de Marseille annule l'arrêté du 5 mai 2023 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de délivrer un certificat de résidence algérien à Mme B. Le tribunal estime que la requérante justifie résider habituellement en France depuis plus de dix ans, remplissant ainsi les conditions du 1 de l'article 6 de l'accord franco-algérien pour obtenir un titre de séjour "vie privée et familiale". Le préfet a également commis une erreur de droit en subordonnant la délivrance du titre à la restitution préalable de son titre de séjour spécial.

Avocat : QUINSON

15 avril 2025• 3ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413704

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme A D B, ressortissante comorienne, contestant le refus du préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer un titre de séjour "salarié" et l'obligation de quitter le territoire français. La requérante soutenait notamment que le refus était insuffisamment motivé et entaché d'erreur de fait, car elle avait déposé une demande d'autorisation de travail. Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 3 juin 2024, considérant que le préfet avait commis une erreur de fait en se fondant sur l'absence d'autorisation de travail, alors que l'employeur de Mme A avait déposé une telle demande. Cette décision est fondée sur les articles L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 5221-2 du code du travail.

« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : QUINSON

27 mars 2025• 5ème Chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2501637

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, contestant le refus de l'OFII d’accorder les conditions matérielles d’accueil à sa fille. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que le refus était fondé sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable en cas de demande de réexamen d'asile. Il a écarté les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de la directive 2013/33/UE et de la convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision de l'OFII.

Avocat : QUINSON

7 mars 2025• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403338

Avocat : QUINSON

27 février 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2309392

Avocat : QUINSON

4 février 2025• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405612

Avocat : QUINSON

17 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402304

Avocat : QUINSON

8 janvier 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407382

Avocat : QUINSON

14 novembre 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407279

Avocat : QUINSON

12 novembre 2024• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407278

Avocat : QUINSON

12 novembre 2024• 5ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402351

Avocat : QUINSON

28 octobre 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405955

Avocat : QUINSON

24 octobre 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407494

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour elle et sa fille, suite à une demande de réexamen de sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que la décision de l'OFII était fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, la méconnaissance de la directive 2013/33/UE et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas établis. La solution retenue est le rejet de la requête, sans faire droit aux demandes d'injonction ou de frais de justice.

Avocat : QUINSON

9 août 2024• Reconduite à la frontière
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311154

Avocat : QUINSON

1 juillet 2024• 10ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405824

Avocat : QUINSON

28 juin 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405624

Avocat : QUINSON

19 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401469

Avocat : QUINSON

30 mai 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404886

Avocat : QUINSON

27 mai 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404861

Avocat : QUINSON

23 mai 2024• Reconduite à la frontière
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404909

Avocat : QUINSON

23 mai 2024• Reconduite à la frontière