Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600165

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a ordonné au centre hospitalier de Vierzon de verser à la société Alterna Energie une provision de 139 941,88 euros. Cette somme correspond à des factures d'électricité impayées au titre d'un marché public, dont l'existence n'était pas sérieusement contestable, notamment en l'absence de mémoire en défense produit par l'hôpital. La décision s'appuie sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative et rejette la demande d'injonction sous astreinte, tout en accordant 2 000 euros au titre des frais de procédure.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301487

Le Tribunal Administratif de La Réunion a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de l'instance et de l'action formé par la société APAVE EXPLOITATION dans le cadre d'un litige en plein contentieux l'opposant au centre hospitalier universitaire de La Réunion. La société demandait le paiement de prestations impayées, assorties d'intérêts et d'une indemnité forfaitaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a constaté ce désistement et a laissé les frais et dépens à la charge de chaque partie.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2600004

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Cegelec. Celle-ci contestait la procédure de passation du lot 4 d’un accord-cadre du CHU de La Réunion, estimant que l’analyse des offres sur le critère technique était insuffisante et que le critère prix avait été déterminant de manière irrégulière. Le juge a considéré que les informations fournies à la requérante étaient suffisamment explicites et que les manquements allégués, notamment une prétendue dénaturation des offres ou une absence de mise en œuvre réelle du barème technique, n’étaient pas caractérisés. En conséquence, la condition de lésion n’étant pas remplie, la demande d’annulation de la procédure a été rejetée.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2501309

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société DISPOMED d'une demande de provision de 118 888,78 euros contre le CHU de La Réunion pour des factures impayées. Après que le CHU a indiqué qu'une transaction était en cours, la société a informé le tribunal avoir reçu le paiement intégral et s'est désistée de l'instance. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2502189

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société BETCR. Celle-ci contestait la décision de la communauté intercommunale des villes solidaires (CIVIS) de déclarer sa candidature irrecevable pour le lot 1 d'un marché de réseaux humides, en raison d'un dossier jugé incomplet. Le juge a estimé que la CIVIS n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en relevant l'absence de présentation des compétences du candidat en matière de prévention du risque amiante, conformément à l'article R. 2144-7 du code de la commande publique. La condition de lésion n'étant pas remplie, la demande d'annulation de la procédure a été rejetée.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501455

Le Tribunal administratif de Bastia, statuant en référé, a rejeté la demande de la SAS Altagna, qui sollicitait le paiement d’une provision de 314 184,76 euros pour des prestations de transport sanitaire aérien impayées par le centre hospitalier de Bastia. Le juge a estimé que l’interprétation de l’avenant n° 2 au marché, notamment au regard des clauses du CCAP, soulevait une question complexe excédant son office. En conséquence, la créance invoquée n’a pas été jugée comme non sérieusement contestable au sens de l’article R.541-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502077

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société Alterna Energie d’une demande de provision de 70 104,95 euros à l’encontre du centre hospitalier de la Haute Vallée de la Moselle. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 9 décembre 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501943

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en référé provision sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement de la SAS JPV Bâtiment, qui réclamait le paiement du solde du lot n° 7 d’un marché de construction d’un pôle santé à la communauté de communes de Pont-Audemer Val de Risle. Le désistement, intervenu après un accord entre les parties, a été accepté par la défenderesse. En conséquence, l’ordonnance constate l’extinction de l’instance et rejette les conclusions de la communauté de communes au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410566

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a condamné le centre hospitalier Louis-Raffalli à verser une provision de 300 069,77 euros à la société Alterna énergie. Cette somme correspond à des factures impayées dans le cadre d'un marché de fourniture d'énergie, dont la créance a été jugée non sérieusement contestable en l'absence de défense de l'hôpital. La demande d'astreinte a été rejetée, la condamnation pécuniaire n'impliquant pas de mesure d'exécution au sens de l'article L. 911-1 du même code. En outre, le centre hospitalier a été condamné à verser 1 500 euros à la société requérante au titre des frais de justice.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2410565

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a condamné le centre hospitalier de Digne-les-Bains à verser une provision de 127 535,02 euros à la société Alterna énergie. Cette somme correspond à des factures impayées dans le cadre d'un marché de fourniture d'énergie, dont l'obligation a été jugée non sérieusement contestable en l'absence de défense de l'hôpital. La demande d'astreinte a été rejetée, la condamnation pécuniaire n'impliquant pas de mesure d'exécution au sens de l'article L. 911-1 du code. Enfin, 1 500 euros ont été mis à la charge du centre hospitalier au titre des frais de justice.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2507807

Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la société Alterna énergie d’une demande de condamnation de l’EHPAD Fernand-Tardy au versement de 12 266,52 euros, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative. La société requérante s’est ensuite désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 4 août 2025. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a donc été prononcée.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2504750

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé précontractuel par la société Géosoft, qui contestait la procédure d'appel d'offres des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg pour un logiciel de traçabilité. En cours d'instance, l'établissement hospitalier a déclaré la procédure sans suite, privant d'objet le recours initial fondé sur les articles L. 551-1 et suivants du code de justice administrative. Le juge des référés a donc constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Toutefois, considérant les Hôpitaux Universitaires de Strasbourg comme partie perdante, il les a condamnés à verser 2 648,11 euros à la société Géosoft au titre des frais de l'instance, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401179

Le Tribunal Administratif de Limoges a été saisi par la société Hoppen France pour contester quatre titres de recettes émis par le centre hospitalier de Châteauroux-Le Blanc, totalisant 114 400 euros. La société a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation au titre des frais de justice n'a été prononcée.

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2503758

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise donne acte du désistement pur et simple de la SAS Alterna Energie de sa requête en référé provision. La société demandait la condamnation du centre d'accueil et de soins hospitaliers (CASH) de Nanterre au paiement de 251 541,28 euros pour des factures impayées. Le désistement est accepté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RAYSSAC AVOCATS

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100213

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2201288

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412444

Avocat : RAYSSAC

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2500033

Avocat : RAYSSAC