LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

479 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

479

Décisions totales

383 581

Ordonnances

271 267

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : REBEEffacer tout
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406815

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la sanction de suspension d'exercice conventionnel pour six mois infligée à Mme A, infirmière libérale, par la CPAM de l'Essonne pour facturation d'actes fictifs. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés, notamment celui tiré de la contestation de la matérialité des faits et du vice de procédure, n'est propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il relève que la matérialité des manquements est corroborée par les auditions des patients et que la procédure exceptionnelle de déconventionnement dispensait la caisse de l'envoi d'un avertissement préalable, en application de l'avenant n°6 à la convention nationale des infirmiers.

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

22 août 2024
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406816

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la sanction de suspension d'exercice conventionnel pour cinq ans infligée à un infirmier libéral par la CPAM de l'Essonne pour facturation d'actes fictifs. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés (absence de caractère fictif des actes, vice de procédure, insuffisance de motivation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la matérialité des faits étant établie et la procédure exceptionnelle de déconventionnement ne nécessitant pas d'avertissement préalable. La condition d'urgence n'a pas été examinée.

« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

22 août 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404792

Le Tribunal administratif de Bordeaux annule la décision du 22 juillet 2024 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) a refusé d'octroyer les conditions matérielles d'accueil à Mme A, ressortissante béninoise. Le juge estime que l'OFII n'a pas procédé à un examen suffisant de la vulnérabilité de la requérante, qui se trouve sans domicile fixe, en méconnaissance des articles L. 551-15 et D. 511-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il enjoint à l'OFII de réexaminer la situation de Mme A dans un délai de huit jours.

Avocat : TREBESSES

9 août 2024• Eloignement 72 heures
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 493203

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493203.20240724• 10ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2007842

Avocat : TREBESSES

19 juillet 2024• 5ème Chambre
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 494632

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL;SCP BAUER-VIOLAS - FESCHOTTE-DESBOIS - SEBAGH

18 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494632.20240718• 7ème chambre jugeant seule
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2111918

Avocat : CABINET GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL (SCP)

10 juillet 2024• 2e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2021343

Avocat : CABINET GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL (SCP)

8 juillet 2024• 2e Section - 2e Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489862

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

12 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489862.20240612• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 456990

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

12 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:456990.20240612• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 474230

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

7 juin 2024ECLI:FR:CECHS:2024:474230.20240607• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 494121

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

23 mai 2024ECLI:FR:CEORD:2024:494121.20240523• Juge des référés, formation collégiale
CEDécision• Appréciation de la légalité

Conseil d'État — N° 489133

Avocat : SCP GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL

21 mai 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489133.20240521• 1ère chambre jugeant seule
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403506

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

10 mai 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209266

Avocat : CABINET GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL (SCP)

10 mai 2024• 6e Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209265

Avocat : CABINET GATINEAU, FATTACCINI, REBEYROL (SCP)

10 mai 2024• 6e Section - 1re Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402868

Avocat : TREBESSES

3 mai 2024• Eloignement 72 heures
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2110059

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

30 avril 2024• 6ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2110058

Avocat : SCP GATINEAU FATTACCINI REBEYROL

30 avril 2024• 6ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201436

Avocat : TREBESSES

30 avril 2024• 5ème Chambre