Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511097

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... d'une demande de suspension de la décision du 2 juin 2025 du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) lui refusant la délivrance d'une carte professionnelle d'agent de sécurité. Le requérant invoquait l'urgence économique et un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison d'une contradiction avec une décision du procureur de la République relative à son casier judiciaire. Toutefois, le CNAPS ayant renouvelé la carte professionnelle de M. B... le 29 septembre 2025, le juge a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Le CNAPS a été condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice.

Avocat : REGUI

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301513

Le Tribunal administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B, ressortissant nigérian, qui contestait le refus de la préfète de la Haute-Vienne de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Le tribunal a estimé que la condition d'intégration républicaine n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier d'un niveau de français au moins égal au niveau A2 requis par l'article L. 413-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également écarté le moyen tiré du défaut de saisine du maire, cette formalité n'étant pas prescrite à peine de nullité. Enfin, le tribunal a jugé que les ressources de M. B, constituées d'indemnités de formation, n'étaient pas suffisantes au sens de l'article L. 426-17 du même code.

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301159

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. B A, ressortissant algérien, qui contestait le refus de la préfète de la Haute-Vienne de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision, celui-ci bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que l'administration pouvait légalement fonder son refus sur une menace à l'ordre public, en application de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, et que les faits de violences conjugales commis en 2018, ayant donné lieu à une condamnation pénale, étaient suffisamment graves pour justifier ce motif. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A.

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301299

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200671

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200025

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400843

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200638

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400399

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2101942

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01048

Avocat : TREGUIER

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200871

Avocat : TREGUIER

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2400678

Avocat : SELARL TREGUIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200725

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200724

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200728

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200727

Avocat : PREGUIMBEAU-GREZE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01003

Avocat : BEN REGUIGA