LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

2 811 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

2 811

Décisions totales

383 581

Ordonnances

262 617

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROCHEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408082

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de la fédération de l'Ardèche pour la pêche et la protection du milieu aquatique. La requérante demandait la suspension immédiate de travaux de construction d'un merlon dans le cours d'eau de l'Eyrieux, estimant qu'ils portaient une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale de vivre dans un environnement équilibré, en violation des articles L. 211-1 et L. 214-17 du code de l'environnement. Le juge a rejeté la requête, considérant qu'il n'était pas établi que la condition d'urgence était remplie ou que l'atteinte invoquée présentait un caractère grave et manifestement illégal.

Avocat : RAFFIN ROCHE AVOCATS

10 août 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407460

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne le droit au logement opposable (DALO). Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation de Paris le 1er juin 2023, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. Le tribunal a enjoint au préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, d'assurer son relogement sous astreinte de 200 euros par mois de retard, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : BROCHARD

« Précédent57585960616263Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
5 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2410926

Avocat : BROCHARD

30 juillet 2024
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03060

Avocat : DESROCHES;SCP BREILLAT DIEUMEGARD MASSON

30 juillet 2024• Juge des référés
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 488334

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

30 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:488334.20240730• 5ème et 6ème chambres réunies
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2013442

Avocat : SEREE DE ROCH LUDOVIC

29 juillet 2024• 9ème Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327814

Avocat : LAROCHE

29 juillet 2024
TA33Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203875

Avocat : SELARL BROCHETON AVOCATS

25 juillet 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2302117

Avocat : SÉRÉE DE ROCH

25 juillet 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2301009

Avocat : DESROCHES

25 juillet 2024• 2ème chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202267

Avocat : SAINT ROCH AVOCATS

24 juillet 2024• 6ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 491439

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:491439.20240724• 2ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489884

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489884.20240724• 2ème chambre jugeant seule
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406821

Avocat : ROCHICCIOLI

23 juillet 2024
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2401846

Avocat : DESROCHES

23 juillet 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 475922

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER

23 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:475922.20240723• 1ère chambre jugeant seule
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2409958

Avocat : ROCHICCIOLI

22 juillet 2024
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 467621

Avocat : A.A.R.P.I DARROIS VILLEY MAILLOT BROCHIER

19 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:467621.20240719• 9ème et 10ème chambres réunies
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301119

Avocat : HARROCH

19 juillet 2024• 2ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306379

Avocat : SELARL BROCHETON AVOCATS

19 juillet 2024• 6ème Chambre