Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518334

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant, M. A..., de sa demande en indemnisation contre l'établissement public territorial du Grand Paris Seine Ouest. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.

Avocat : RODIER PIERRE

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03229

Avocat : RODIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2203722

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a été saisi par M. B..., assistant territorial d'enseignement artistique, d'une demande d'indemnisation pour le non-versement de la part fixe de l'indemnité de suivi et d'orientation des élèves (ISOE) entre 2012 et 2020. La commune de Persan a opposé la prescription quadriennale pour les créances antérieures à 2017, ce que le tribunal a retenu en application de la loi du 31 décembre 1968. Sur le fond, le tribunal a jugé que la commune avait légitimement modulé l'ISOE en vertu d'une délibération, et que M. B... n'établissait pas de préjudice moral. La requête a donc été rejetée.

Avocat : RODIER PIERRE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2105976

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a étendu la mission d’expertise initialement confiée à M. C... à l’examen des désordres et malfaçons affectant les éléments en bois posés sur les sols intérieurs du groupe scolaire Jules Ferry à Drancy. Cette extension a été ordonnée à la demande de l’expert, sur le fondement de l’article R. 532-3 du code de justice administrative, en raison de son utilité pour la bonne exécution de la mission. La société Construction moderne Ile-de-France a émis des réserves, mais aucune autre partie n’a produit de mémoire en défense.

Avocat : RODIER & HODE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208959

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C... contestant le rejet de sa candidature au poste de professeur de violoncelle au conservatoire de Saint-Germain-en-Laye et le recrutement de M. A.... Le tribunal a estimé que la commune n'avait pas méconnu les articles L. 311-1 et L. 332-8 du code général de la fonction publique ni le principe d'égal accès aux emplois publics, dès lors que le requérant ne détenait pas le certificat d'aptitude requis par les textes applicables (décrets n°91-857 et n°92-894), ce qui justifiait légalement le rejet de sa candidature. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris les demandes indemnitaires et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : RODIER

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2301004

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a donné acte du désistement de Mme A, qui contestait le rejet implicite de son recours gracieux par la commune de Courbevoie concernant l’absence de mission conforme à son statut. La requérante s’est désistée de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction après une demande de maintien de la requête. Le tribunal a toutefois condamné la commune à verser 1 080 euros à Mme A au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du même code.

Avocat : RODIER PIERRE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300222

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... C..., héritier de sa mère décédée, qui demandait la révision de la date d’effet de la pension de réversion de cette dernière. Le tribunal a jugé que le requérant ne justifiait pas d’un intérêt lui donnant qualité pour agir, car le décès de sa mère avait éteint définitivement le droit à pension, aucun recours n’ayant été exercé de son vivant ni par ses héritiers contre les actes définitifs (jugement et arrêté de concession). La solution retenue s’appuie sur l’article L. 1 du code des pensions civiles et militaires de retraite, qui consacre le caractère personnel et viager de la pension, et sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : RODIER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00984

Avocat : RODIER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00985

Avocat : RODIER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00986

Avocat : RODIER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00987

Avocat : RODIER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2209389

Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de Mme B, agent contractuel de l'Éducation nationale, contestant la décision du recteur de l'académie de Nantes de réduire sa quotité de travail et sa rémunération par rapport à son contrat à durée indéterminée initial prévoyant un temps complet. La requérante demandait l'annulation de cette décision, le rétablissement de sa rémunération et des dommages et intérêts pour préjudice moral. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que la modification de son service, basée sur les arrêtés d'affectation successifs, était légale et conforme aux textes applicables, notamment le décret n° 2016-1171 du 29 août 2016 et le décret n° 2014-940 du 20 août 2014, qui permettent d'adapter le service aux besoins. Aucune faute de l'administration n'ayant été retenue, les conclusions indemnitaires ont également été rejetées.

Avocat : RODIER

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2205063

Le Tribunal Administratif de Rouen a été saisi par le garde des sceaux, ministre de la justice, afin de condamner plusieurs sociétés à lui verser 2 876 099,40 euros pour des désordres affectant le palais de justice de Rouen, sur le fondement de la garantie décennale. Le ministre soutenait que les chutes d'éléments architecturaux et autres dégradations rendaient l'ouvrage impropre à sa destination et compromettaient sa solidité. En défense, les sociétés contestaient l'imputabilité des désordres, invoquant notamment la prescription, la vétusté du bâtiment et l'absence de lien entre les travaux réalisés et les dommages. Le tribunal a rejeté la requête du ministre, considérant que les désordres ne relevaient pas de la garantie décennale, faute de preuve d'un lien suffisant avec les travaux de construction ou de rénovation.

Avocat : RODIER ET HODE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110524

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme B, qui demandait la condamnation de la commune d'Ermont à lui verser 75 000 euros en réparation des préjudices résultant du refus de l'intégrer dans le cadre d'emplois des assistants d'enseignement artistique. La requérante soutenait que ses fonctions d'enseignement du piano relevaient de ce cadre d'emplois et non de celui des adjoints territoriaux d'animation. Le tribunal a appliqué les dispositions des décrets n° 2010-329 du 22 mars 2010 et n° 2012-437 du 29 mars 2012, qui prévoient que l'accès au cadre d'emplois des assistants d'enseignement artistique s'effectue par concours ou par détachement, et non par intégration directe. En conséquence, la solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions indemnitaires de Mme B.

Avocat : RODIER PIERRE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208624

Avocat : RODIER

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303038

Avocat : RODIER

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001018

Avocat : RODIER