Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2518334
mercredi 11 mars 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2518334 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | RODIER PIERRE |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant, M. A..., de sa demande en indemnisation contre l'établissement public territorial du Grand Paris Seine Ouest. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de l'affaire.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 septembre 2025, M. B... A... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 7 juillet 2025 par laquelle le président de l’établissement public territorial (EPT) du Grand Paris Seine Ouest (GPSO) a rejeté sa demande d’indemnisation ;
2°) de condamner l’EPT GPSO à lui payer la somme de 20 151,33 euros en réparation des préjudices qu’il a subis, somme assortie des intérêts au taux légal à compter du 28 mai 2025 ;
3°) de mettre à la charge de l’EPT GPSO la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 20 février 2026, M. A... déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…). »
2. Par un mémoire, enregistré le 20 février 2026, M. A... déclare se désister de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à l’établissement public territorial du Grand Paris Seine Ouest.
Fait à Cergy, le 11 mars 2026.
Le président de la 12ème chambre,
signé
P.-H. d’Argenson
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Par une requête enregistrée le 18 septembre 2025, M. B... A... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 7 juillet 2025 par laquelle le président de l’établissement public territorial (EPT) du Grand Paris Seine Ouest (GPSO) a rejeté sa demande d’indemnisation ;
2°) de condamner l’EPT GPSO à lui payer la somme de 20 151,33 euros en réparation des préjudices qu’il a subis, somme assortie des intérêts au taux légal à compter du 28 mai 2025 ;
3°) de mettre à la charge de l’EPT GPSO la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 20 février 2026, M. A... déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…). »
2. Par un mémoire, enregistré le 20 février 2026, M. A... déclare se désister de sa requête. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à l’établissement public territorial du Grand Paris Seine Ouest.
Fait à Cergy, le 11 mars 2026.
Le président de la 12ème chambre,
signé
P.-H. d’Argenson
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Décisions similaires
TA95Plein contentieux
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
TA78Plein contentieux
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
TA76Plein contentieux
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
TA75Plein contentieux
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026