LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

193 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

193

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 671

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : ROLLEffacer tout
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302941

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B d'une demande d'indemnisation pour les préjudices résultant de l'oubli de quatre agrafes lors d'une greffe de peau au groupement hospitalier régional de Mulhouse Sud Alsace (GHRMSA) en 2017. Le tribunal a reconnu la responsabilité du GHRMSA pour cette faute, non contestée, sur le fondement de l'article L. 1142-1 du code de la santé publique. Il a fixé la consolidation de l'état de santé de M. B au 1er juillet 2019 et a évalué son déficit fonctionnel temporaire, incluant une période d'incapacité totale et partielle, pour déterminer l'indemnisation due.

Avocat : ROLLET

20 mai 2025• 5e chambre
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403066

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise à la demande de propriétaires d'un immeuble situé à Void Vacon, affecté de désordres. La mesure a été jugée utile pour déterminer l'origine des désordres et les remèdes nécessaires, en vue d'un éventuel litige en responsabilité. L'expertise a été rendue commune et opposable à la commune de Void Vacon, à la société Eau Plus Services, à son assureur Axa France, et à la communauté de communes Commercy Void Vaucouleurs, dont la responsabilité est susceptible d'être engagée. La demande de pré-rapport présentée par la société Eau Plus Services et Axa France a été rejetée.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP VILMIN CANONICA REMY ROLLET

6 mai 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2508945

Avocat : MESUROLLE

30 avril 2025• 8e Section - MESD
TA30Décision

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201024

Avocat : DUMAS LAIROLLE

11 avril 2025• 3ème chambre
TA77Décision

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2310835

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B, ressortissant malien, contestant l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 29 août 2023 refusant son admission au séjour pour motif médical, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, un vice de procédure concernant l'avis du collège des médecins de l'OFII, une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse des moyens soulevés s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, du code des relations entre le public et l'administration, et de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MESUROLLE

10 avril 2025• 2ème chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401348

Avocat : MESUROLLE PAULINE

8 avril 2025• 1ère chambre
TA21Décision

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401349

Avocat : MESUROLLE PAULINE

8 avril 2025• 1ère chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502333

Avocat : GROLLEAU

26 mars 2025• - Etrangers - 15 jours
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03144

Avocat : ROLLIN

12 mars 2025• 3ème chambre
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500984

Avocat : GROLLEAU

10 mars 2025• - Etrangers - 15 jours
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501302

Avocat : MESUROLLE

26 février 2025• Reconduites à la frontière
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2203938

Avocat : MAROLLEAU & TAUPENAS, AVOCATS ASSOCIES

21 février 2025• 3ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489245

Avocat : ROLLIN;SCP SEVAUX, MATHONNET

14 février 2025ECLI:FR:CECHR:2025:489245.20250214• 1ère et 4ème chambres réunies
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2500515

Avocat : GROLLEAU

31 janvier 2025• - Etrangers - 15 jours
TA51Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2301150

Avocat : SELARL DUTERME-MOITTIÉ-ROLLAND

29 janvier 2025• 3ème chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2403678

Avocat : REA-ROLLAND

27 janvier 2025• 4ème chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202960

Avocat : CAMINITI-ROLLAND

16 janvier 2025• 2ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203686

Avocat : ROLLIN

31 décembre 2024• 3ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02607

Avocat : BELOTTI;PEROLLIER

17 décembre 2024• 4ème chambre-formation à 3
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2221426

Avocat : RIBEROLLES

10 décembre 2024• 3e Section - 1re Chambre