LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

826 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

826

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 618

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : ROUXEffacer tout
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2202074

Avocat : POUDEROUX

19 septembre 2024• Chambre 2
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2401031

Avocat : ROUX

17 septembre 2024• 2ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303250

Avocat : DUCROUX

17 septembre 2024
« Précédent16171819202122Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 1ère Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421253

Avocat : CABINET DOMINIQUE DROUX - BAQUET

4 septembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421251

Avocat : CABINET DOMINIQUE DROUX - BAQUET

4 septembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421256

Avocat : CABINET DOMINIQUE DROUX - BAQUET

4 septembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421255

Avocat : CABINET DOMINIQUE DROUX - BAQUET

4 septembre 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2311539

Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait rejeté la demande de visa de long séjour pour l'enfant C D A, fils allégué d'un réfugié guinéen. Le tribunal estime que la commission a commis une erreur d'appréciation en considérant que l'identité et le lien de filiation n'étaient pas établis, et en concluant à une fraude, sans motif valable. La décision s'appuie sur les articles L. 561-2 et L. 561-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatifs au regroupement familial des réfugiés. En conséquence, le tribunal enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa sollicité.

Avocat : ROUXEL

27 août 2024• 11ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411755

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert vers l'Espagne, responsable de sa demande d'asile. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la remise des brochures d'information en français, langue comprise par le requérant, respectait l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013. Il a également jugé que l'accord implicite des autorités espagnoles était valide et que le moyen tiré de la violation de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas fondé. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

Avocat : ROUXEL

14 août 2024• - Etrangers - 15 jours
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2101755

Avocat : ROUX

31 juillet 2024
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405716

Avocat : SELARL ROUX & AZOUAOU

26 juillet 2024• 1ère chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2007771

Avocat : ROUXIT

26 juillet 2024• 1ère Chambre
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102185

Avocat : ROUX

26 juillet 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2302199

Avocat : ROUXEL

19 juillet 2024• 5ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410237

Avocat : ROUXEL

17 juillet 2024
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201301

Avocat : DUCROUX

16 juillet 2024• 1ère Chambre
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2200230

Avocat : ROUXEL

15 juillet 2024• 6ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2306965

Avocat : ROUXEL

15 juillet 2024• 3ème Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402648

Avocat : ROUX

12 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410271

Avocat : ROUXEL

12 juillet 2024• - 96h - Eloignement