LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 268

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : RUFFEffacer tout
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406902

Le Tribunal administratif de Montpellier annule la décision implicite par laquelle le préfet des Pyrénées-Orientales a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B..., ressortissant arménien. Cette annulation est fondée sur le défaut de motivation de la décision, le préfet n'ayant pas communiqué les motifs de son refus dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois.

Avocat : RUFFEL

16 février 2026• 2ème chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303155

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de M. C..., détenu, qui sollicitait 250 euros en réparation du préjudice moral subi suite à une fouille intégrale jugée injustifiée le 28 mai 2023. Le tribunal a d'abord déclaré irrecevables les conclusions à fin d'injonction de communication de documents, faute de saisine préalable de la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA). Sur le fond, la requête a été rejetée, le juge estimant que la fouille était justifiée par les nécessités de l'ordre et de la sécurité au regard du comportement du requérant, conformément aux articles L. 225-1 et suivants du code pénitentiaire. Aucune faute de nature à engager la responsabilité de l'État n'a été retenue.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : RUFFEL

27 novembre 2025• Juge unique chambre 4
TA44Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512797

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. B d'une demande d'injonction de délivrance d'un visa de long séjour pour motif professionnel. Postérieurement à l'introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l'autorité consulaire française à Casablanca le 6 août 2025. Par conséquent, le juge des référés a constaté que les conclusions à fin d'injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : RUFFEL

8 août 2025
TA14Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402014

Avocat : RUFFAULT-LEBASTARD

26 novembre 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2205589

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de M. B contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), prime d'activité et allocation de logement familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les recours étaient tardifs et que les indus étaient fondés sur la non-déclaration de l'intégralité des ressources de l'intéressé. La solution retenue est le rejet des requêtes, sans faire droit aux demandes d'annulation ou d'abrogation des décisions des 29 juin 2022 et 19 mai 2022. Les textes appliqués incluent le code de l'action sociale et des familles, le code de la construction et de l'habitation, et le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : RUFFEL

13 août 2024• Président BESLE
TA69Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2203687

Avocat : TRUFFAZ

12 mars 2024• 1ère chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201887

Avocat : RUFFEL

22 décembre 2023• Président BESLE
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2303216

Avocat : RUFFEL

30 juin 2023
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2200812

Avocat : RUFFEL

29 juin 2023• Président BESLE
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301688

Avocat : RUFFEL

6 avril 2023
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203573

Avocat : SCP MARGUERIT-BAYSSET-RUFFIE

30 mars 2023• 4ème Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201445

Avocat : RUFFEL

23 février 2023• Vice-Président ENCONTRE
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106090

Avocat : RUFFEL

24 janvier 2023• Magistrat TEULY-DESPORTES
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106679

Avocat : RUFFEL

20 décembre 2022• Vice-Président ENCONTRE
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2203715

Avocat : RUFFEL

1 décembre 2022
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200518

Avocat : RUFFAULT-LEBASTARD

12 octobre 2022