Jurisprudence administrative

TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2311434

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a examiné la requête de la SAS PETITE FLÈCHE contestant l'arrêté du 13 juillet 2023 du préfet du Val-d'Oise ordonnant la fermeture administrative de son établissement "Nachitos" pour sept jours, en raison de l'emploi d'un étranger sans titre de travail. La société invoquait notamment un défaut de motivation, une procédure irrégulière faute de contradictoire, et une erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la procédure contradictoire prévue à l'article R. 8272-7 du code du travail avait été respectée et que la sanction était proportionnée à la gravité des faits. La décision s'appuie sur les articles L. 8211-1 et L. 8272-2 du code du travail, ainsi que sur le code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : SAIDI

7 mars 2025• 5ème Chambre

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506324

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04405

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04436

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506313

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506315

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410139

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502691

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411061

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506446

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2506176

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2220322

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404236

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2311434

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2210923

Tribunal Administratif de la Guadeloupe — N° TA105-2300153

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410426

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321458

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500132

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-24VE02846

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2415550