Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404690

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. et Mme F... demandant l'annulation du refus de visa de long séjour pour leur nièce adoptée, E... C..., ressortissante congolaise. La juridiction a estimé que la convention de La Haye du 29 mai 1993 n'était pas applicable à l'adoption prononcée en 2017 au Congo, ce pays n'y ayant adhéré qu'en 2020. Le tribunal a également considéré que la décision de refus n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, en s'appuyant sur les stipulations de la convention internationale des droits de l'enfant et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP SIMARD - VOLLET - OUNGRE - CLIN & BERGOT-TAUVENT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2300987

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête indemnitaire de Mme C..., agent titularisée au CROUS d'Orléans-Tours, qui demandait réparation des préjudices subis suite à son licenciement pour inaptitude prononcé le 27 septembre 2022. La requérante invoquait un harcèlement moral et un manquement de l'employeur à ses obligations d'adaptation et de reclassement. Le tribunal a considéré que les éléments fournis ne permettaient pas de faire présumer l'existence d'un harcèlement moral. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions indemnitaires, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par le recteur. Les textes appliqués sont l'article L. 133-2 du code général de la fonction publique et l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN BERCOT-TAUVENT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303645

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de la société Alf Invest contestant le refus du maire de Feucherolles de lui délivrer un permis de construire pour la création de deux logements. La société invoquait plusieurs moyens, notamment l'insuffisance de motivation de l'arrêté et l'infondé des motifs de refus tirés de la méconnaissance des articles UV 7 et UV 12 du règlement du plan local d'urbanisme. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, considérant que les motifs de refus étaient légalement justifiés, sans qu'il soit nécessaire d'examiner tous les moyens. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme, notamment les articles L. 424-3 et L. 600-4-1.

Avocat : SIMARD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402596

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contre le refus de visa de long séjour au titre du regroupement familial. La décision implicite de la commission de recours, qui s'est substituée à la décision consulaire, a été jugée légale. Le tribunal a estimé que les documents d'état civil présentés n'étaient pas authentiques et que la procédure de regroupement familial n'était pas ouverte à un adoptant français. La solution retenue est fondée sur les articles L. 434-2 et D. 312-8-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP SIMARD - VOLLET - OUNGRE - CLIN & BERGOT-TAUVENT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2404778

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. et Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du maire de Chanteloup-les-Vignes du 18 avril 2024 refusant une autorisation d’occupation du domaine public pour un sondage géotechnique. En cours d’instance, les requérants ont présenté un désistement pur et simple, que le tribunal a accepté par un jugement du 11 juillet 2025. La solution retenue est donc le constat de ce désistement, sans examen au fond des moyens d’incompétence ou d’erreur manifeste d’appréciation soulevés. Les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : SIMARD

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402422

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en urgence, a rejeté la requête de Mme A contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 1 833 euros pour la période d'octobre 2021 à décembre 2022. La requérante soutenait que la preuve de l'indu n'était pas rapportée et que les salaires de sa fille ne devaient pas être pris en compte. Le tribunal a jugé que les salaires perçus par la fille de Mme A, membre de son foyer, devaient être inclus dans le calcul des ressources en application des articles L. 262-2, L. 262-3 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles. La décision de la commission de recours amiable de la CAF du Cher a donc été confirmée.

Avocat : SCP SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN BERCOT-TAUVENT

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300155

Avocat : CABINET SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201345

Avocat : SCP SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN BERCOT-TAUVENT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2204117

Avocat : SCP SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN BERCOT-TAUVENT

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03527

Avocat : SIMARD

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-21VE01353

Avocat : SCP SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106596

Avocat : SIMARD

Conseil d'État — N° 488621

Avocat : SIMARD ALINE

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA00240

Avocat : SIMARD

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207381

Avocat : SIMARD

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304363

Avocat : SIMARD

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202524

Avocat : SCP SIMARD VOLLET OUNGRE CLIN BERCOT-TAUVENT

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2109858

Avocat : SIMARD