LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

33 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

33

Décisions totales

383 581

Ordonnances

233 423

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : SINGEREffacer tout
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2507624

Le Tribunal administratif de Bordeaux a examiné les recours de M. B... contre les décisions du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant contestait notamment la méconnaissance des articles L. 421-1 et L. 421-34 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi qu'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, jugeant que les décisions attaquées étaient légales et suffisamment motivées. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : MESSINGER

27 janvier 2026• 1ère Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406683

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 1ère chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. B... contre les décisions du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a prononcé la jonction des instances n° 2406683, 2501847 et 2507624. Il a annulé l'arrêté du 9 juillet 2025 portant refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination, ainsi que l'arrêté du 20 janvier 2025, en raison d'une erreur de droit, le préfet ayant exigé un visa de long séjour alors que M. B... était titulaire d'un titre de séjour en cours de validité, en méconnaissance de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour à M. B... dans un délai d'un mois et a mis à la charge de l'État la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MESSINGER

27 janvier 2026• 1ère Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2501847

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en formation de 1ère Chambre, a examiné les recours pour excès de pouvoir de M. B... contre les décisions du préfet de la Gironde refusant de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que le préfet n'avait pas méconnu les dispositions des articles L. 421-1 et L. 421-34 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni porté une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet des demandes d'annulation et d'injonction, confirmant la légalité des arrêtés préfectoraux.

Avocat : MESSINGER

27 janvier 2026• 1ère Chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2600041

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté la requête en référé suspension de M. B... visant à suspendre son licenciement pour faute grave prononcé par l'URSSAF de la Corse. Le juge a constaté que la requête n'était pas accompagnée de la copie de la requête en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Cette irrecevabilité manifeste n'a pas nécessité de régularisation préalable. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. B..., y compris celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

Avocat : SINGER

9 janvier 2026
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2404136

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la requête de Mme C..., agente contractuelle licenciée suite à la dissolution du GIP « France Services », contestant son licenciement et le refus du CCAS de la Seyne-sur-Mer de lui proposer un nouveau contrat. La requérante invoquait notamment l’absence de reclassement et de consultation du comité social territorial, ainsi que l’obligation de transfert de son contrat en application de l’article L. 445-1 du code général de la fonction publique. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes de Mme C..., jugeant que les moyens soulevés étaient infondés. Il a également mis à sa charge les frais de justice des défendeurs.

Avocat : SINGER

3 octobre 2025• 2ème chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300376

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par l'EURL Entreprise Rieu, jugeant recevable le déféré de la préfète de Vaucluse. Celle-ci demandait l'annulation d'un permis de construire tacite délivré par le maire de Blauvac pour des travaux de régularisation. Le tribunal a considéré que le délai de recours du préfet n'avait commencé à courir qu'à compter de la transmission complète du dossier de demande, intervenue le 1er décembre 2022, rendant le déféré du 31 janvier 2023 non tardif. La solution s'appuie sur les articles L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales et R. 423-7 du code de l'urbanisme.

Avocat : SINGER

6 mai 2025• 1ère Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108325

Avocat : SINGER

22 novembre 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204968

Avocat : SINGER

16 octobre 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110839

Avocat : SINGER

16 octobre 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201822

Avocat : SINGER

16 octobre 2024• 8ème chambre
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2100946

Avocat : SINGER

20 août 2024
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110069

Avocat : SINGER

28 juin 2024• 6ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110922

Avocat : SINGER

15 mai 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106370

Avocat : SINGER

6 mai 2024• 2ème Chambre
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2103215

Avocat : SINGER

4 avril 2024• 3ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2200482

Avocat : SINGER

4 avril 2024• 1ère Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108427

Avocat : SINGER

27 mars 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108218

Avocat : SINGER

12 février 2024• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110953

Avocat : SINGER

8 février 2024• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103847

Avocat : SINGER

30 novembre 2023• 1ère Chambre