LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

9 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

9

Décisions totales

383 581

Ordonnances

236 923

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : SINGEREffacer tout
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301286

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de Mme B... C... épouse A..., qui demandait la condamnation du CCAS de Châteaurenard à lui verser 15 000 euros pour harcèlement moral durant son détachement en tant que directrice de crèche. La requérante invoquait une surcharge de travail, des pressions hiérarchiques ayant conduit à un burn-out, puis une mise au placard. Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne faisaient pas présumer un harcèlement moral, et que les agissements de la hiérarchie relevaient de l'exercice normal du pouvoir hiérarchique, justifiés par l'intérêt du service. La décision s'appuie sur les articles L. 133-2 et L. 134-5 du code général de la fonction publique.

Avocat : SINGER

4 décembre 2025• 2ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2208704

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. B... contestant un avis de sommes à payer émis par la commune de La Ciotat pour des travaux d'office sur un mur de soutènement. Le tribunal a jugé que, faute de titre de propriété, ce mur situé à l'aplomb de la voie publique et empêchant la chute de matériaux constitue un accessoire du domaine public communal. Par conséquent, la commune était tenue d'en assurer l'entretien, et ne pouvait mettre les frais de réparation à la charge du propriétaire riverain. La solution retenue est fondée sur les principes de la domanialité publique, sans application directe des articles du code de la construction et de l'habitation invoqués.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SINGER

3 décembre 2025• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2209417

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de Mme D... contestant le refus de la CNRACL de lui verser une rente d'invalidité suite au décès de son mari, sapeur-pompier, d'une maladie professionnelle. La CNRACL ayant finalement accordé la rente à compter du 1er novembre 2015, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales tendant à l'annulation des décisions initiales. Concernant les demandes de révision du montant de la pension et des majorations, le tribunal les a rejetées comme irrecevables car tardives, ou non fondées, notamment sur l'application de l'article L. 53 du code des pensions civiles et militaires de retraite. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : SINGER

3 décembre 2025• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210120

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la demande de Mme A..., professeure de musique contractuelle de la commune de La Ciotat, qui sollicitait la réparation des préjudices liés à une tendinopathie de l'épaule droite reconnue comme maladie professionnelle imputable au service par un arrêté municipal du 15 mars 2022. La commune contestait sa responsabilité en arguant que la pathologie était imputable à l'emploi principal de l'intéressée à l'Opéra de Toulon. Le tribunal a rejeté cet argument, considérant que la reconnaissance d'imputabilité par la commune engageait sa responsabilité, sans qu'il soit nécessaire d'établir une faute. La solution retenue est fondée sur les principes de la responsabilité sans faute des collectivités publiques en matière de maladies professionnelles des agents publics, en application des lois n° 83-634 et n° 84-53.

Avocat : SINGER

15 octobre 2025• 8ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103792

Avocat : SINGER

21 février 2024• 8ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103846

Avocat : SINGER

8 février 2024• 8è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2108664

Avocat : SINGER

27 décembre 2023• 9è ch Magistrat statuant seul
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2003714

Avocat : SINGER

7 juillet 2022• 2ème Chambre
TA83Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2000700

Avocat : SINGER

4 juillet 2022• 2ème chambre - Juge Unique