Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2513320

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral du 18 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire disposant d'une délégation régulière. Il a également jugé que l'arrêté n'était pas entaché d'erreur de droit, M. C représentant une menace pour l'ordre public en raison de ses antécédents judiciaires pour violences conjugales, malgré une relaxe récente. Enfin, le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme a été rejeté, la situation familiale invoquée n'étant pas suffisamment stable et pérenne au regard de ces faits.

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402601

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A B, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. La requête, déposée dans le délai de 48 heures prévu par l'article R. 776-2 du code de justice administrative, était dépourvue de tout moyen et n'a pas été régularisée avant la clôture de l'instruction. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable.

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2303369

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par Mme A B d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet des Yvelines de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, une carte de séjour pluriannuelle valable de mars 2024 à mars 2026 lui a été délivrée. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, devenues sans objet. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2411282

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté les requêtes de M. A, un ressortissant guinéen. La première requête, dirigée contre l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) du 16 octobre 2024, a été jugée irrecevable car tardive, la notification étant réputée avoir été régulièrement effectuée. La seconde requête, contestant l'assignation à résidence du 13 décembre 2024, a été rejetée, le tribunal ayant écarté les moyens d'incompétence et d'erreur de droit. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409887

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2409931

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2300580

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2410068

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2111094

Avocat : SUCHY

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE00909

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403812

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403839

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403857

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403867

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2308482

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207048

Avocat : SUCHY

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2208484

Avocat : SUCHY