Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2502594

Le Tribunal Administratif d'Amiens rejette la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté préfectoral du 14 mai 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation. Il estime que la décision ne méconnaît ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, compte tenu de la situation irrégulière de toute la famille et de ses attaches conservées au Maroc. La requête est donc rejetée dans son intégralité.

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303627

Le Tribunal Administratif d'Amiens a annulé la décision du 22 août 2023 par laquelle la préfète de l'Oise avait retiré le certificat de résidence de dix ans de M. B..., ressortissant algérien. Le tribunal a jugé que ce retrait était illégal, car le certificat était déjà expiré et ne pouvait faire l'objet d'une telle mesure, et qu'aucun motif grave d'ordre public n'était établi. La solution s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, notamment son article 7 bis, et les principes généraux du droit des étrangers.

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203560

Le Tribunal Administratif d'Amiens (2ème Chambre) a examiné la requête de Mme B... épouse A..., professeure des écoles, contestant le refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de sa maladie constatée en novembre 2019. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision, celle-ci ayant été régulièrement déléguée. Il a procédé à une substitution de base légale, remplaçant les dispositions du code général de la fonction publique (inapplicables aux faits) par celles de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983, sans priver la requérante de garanties. La solution retenue n'est pas explicitement mentionnée dans l'extrait, mais le tribunal a écarté les moyens de la requérante et a substitué la base légale.

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2503138

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B, un ressortissant gabonais, contestant un arrêté préfectoral fixant le pays de destination (Gabon) et prononçant une interdiction de retour sur le territoire français de deux ans, ainsi qu'un arrêté d'assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les conclusions dirigées contre les décisions du 12 juillet 2025 étaient irrecevables en raison de leur tardiveté, le recours ayant été introduit au-delà du délai de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Sur le fond, le tribunal a estimé que la fixation du pays de destination n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation et que l'interdiction de retour, bien que non examinée sur la proportionnalité en raison de l'irrecevabilité, ne présentait pas de moyen sérieux. Enfin, les moyens soulevés contre l'assignation à résidence ont été écartés comme infondés.

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501724

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d’un arrêté municipal du 18 février 2025 réglementant la protection des bas-côtés boisés à Villers-sur-Coudun. La requérante invoquait l’urgence en raison du risque de verbalisation des stationnements, mais le juge a estimé que cette seule éventualité ne caractérisait pas un préjudice suffisamment grave et immédiat. Faute d’urgence établie, la condition légale pour prononcer la suspension n’était pas remplie, sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens de légalité soulevés. La requête a donc été rejetée par ordonnance, conformément à l’article L. 522-3 du même code.

Avocat : TAOUFIK

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA02501

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302819

Le Tribunal administratif d'Amiens annule la décision du 19 juin 2023 par laquelle la préfète de l'Oise a refusé de délivrer un titre de séjour à M. E, ressortissant marocain entré en France à l'âge de trois ans via une kafala. Le tribunal juge que ce refus méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, car l'intéressé réside en France depuis son enfance avec sa tutrice française et n'a plus d'attaches familiales au Maroc. Il enjoint à la préfète de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403806

Le Tribunal Administratif de Dijon a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de Saône-et-Loire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant la décision régulièrement signée et suffisamment motivée. Il a également considéré que M. C ne pouvait utilement invoquer l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour une activité salariée, cette matière étant régie par l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. C.

Avocat : CHAHBAR TAOUFIK

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01328

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402991

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402916

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408816

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2100327

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200232

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200924

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101325

Avocat : TAOUFIK

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-1902762

Avocat : TAOUFIK