Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2208040

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus de la ministre des armées de reconnaître l'imputabilité au service de son syndrome anxio-dépressif. La juridiction a jugé irrecevables les conclusions à fin d'annulation, car la décision attaquée du 23 février 2022 avait été retirée par l'administration le 21 mars 2022, avant l'introduction du recours contentieux le 25 avril 2022. Ce retrait, non contesté dans les délais, a rendu la décision définitive, privant d'objet la demande d'annulation. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : WEYL-TAULET-AROUI-PIRE

Tribunal Administratif de la Guyane — N° TA106-2301087

Le Tribunal Administratif de la Guyane a examiné la requête de M. A, enseignant contractuel, contestant le refus implicite du recteur de revaloriser sa rémunération aux indices majorés 475 (à compter du 1er septembre 2022) et 480 (à compter du 1er janvier 2024), sur le fondement du décret n° 2016-1171 du 29 août 2016. Le tribunal a constaté que la revalorisation à l’indice 475 et les rappels de salaire correspondants (2 706,76 €) avaient été accordés en mars 2024, rendant sans objet les conclusions sur ce point. En revanche, la demande de revalorisation à l’indice 480 à compter du 1er janvier 2024 a été rejetée comme irrecevable, faute pour M. A d’avoir préalablement saisi l’administration d’une demande en ce sens, ce qui n’a pas permis de lier le contentieux.