LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

205 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

205

Décisions totales

383 581

Ordonnances

297 247

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : TOUJASEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2327933

Le Tribunal Administratif de Paris était saisi par Mme A C, ressortissante colombienne, d’un recours contre le refus implicite puis explicite du préfet de police de lui renouveler son titre de séjour sous le statut "recherche d’emploi ou création d’entreprise". La requérante invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte et la méconnaissance de l’article L. 422-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses demandes, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. Cette décision confirme la légalité des décisions préfectorales contestées.

Avocat : TOUJAS

1 avril 2025• 1re Section - 1re Chambre
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405936

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. A C, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 18 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée et non entachée d'un défaut d'examen particulier. Il a notamment jugé que le requérant ne remplissait pas les conditions pour obtenir un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni de l'article 7 quater de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988, compte tenu de sa situation personnelle et familiale.

« Précédent45678910Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : TOUJAS

1 avril 2025• 2ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2324015

Le Tribunal administratif de Paris annule la décision implicite du préfet de police refusant le renouvellement du titre de séjour « salarié » de M. A, ressortissant sénégalais. Le tribunal retient que M. A, involontairement privé d'emploi, pouvait prétendre au renouvellement de sa carte de séjour pour un an en application de l’article L. 421-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il enjoint au préfet de lui délivrer ce titre de séjour dans un délai de deux mois, ainsi qu’une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans l’attente. L’État est condamné à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais de justice.

Avocat : TOUJAS

31 mars 2025• 2e Section - 1re Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430628

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par M. A B d’une requête contestant le refus implicite du préfet de police de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle. En cours d’instance, le préfet a délivré le titre sollicité, valable jusqu’en 2029, ce qui a conduit le requérant à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser 1 200 euros à M. A B au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative), tout en rejetant la demande d’aide juridictionnelle provisoire faute de dossier déposé.

Avocat : TOUJAS

26 mars 2025
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2404718

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par Mme A d’une requête contestant le refus implicite du préfet de police de lui délivrer une carte de séjour pluriannuelle en tant que membre de famille d’un bénéficiaire de la protection subsidiaire. En cours d’instance, le préfet a délivré le titre demandé, conduisant Mme A à se désister de ses conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement et a condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : TOUJAS

26 mars 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2505782

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme B, ressortissante ivoirienne, pour suspendre l'exécution de l'arrêté du préfet de police du 30 janvier 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé. La requérante invoquait l'urgence, notamment en raison des risques pour son emploi, son logement et son accès aux soins pour le VIH, ainsi que plusieurs moyens de légalité, dont la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge des référés a prononcé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle, mais la solution retenue sur la suspension n'est pas explicitée dans le texte fourni.

Avocat : TOUJAS

14 mars 2025
TA95Ordonnance

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2314268

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B contestant un arrêté préfectoral du 23 janvier 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'arrêté avait été notifié le 26 janvier 2023, et le délai de recours de trente jours prévu à l'article R. 776-2 du même code n'était pas respecté, la requête ayant été enregistrée le 24 octobre 2023.

Avocat : TOUJAS

13 mars 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2315896

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise annule la décision du préfet des Hauts-de-Seine du 27 septembre 2023 qui avait clôturé la demande de document de circulation pour étranger mineur (DCEM) déposée par M. A pour sa fille. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur de droit en considérant le dossier comme incomplet, alors que le titre de séjour du parent était valide et que l'adresse était justifiée. Il enjoint au préfet d'enregistrer et d'instruire la demande dans un délai de deux mois. La décision se fonde sur les articles L. 414-4 et R. 414-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TOUJAS

4 mars 2025• 2ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503576

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de police de délivrer un rendez-vous à Mme B, ressortissante mauricienne victime de violences conjugales, afin qu'elle puisse déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour et obtenir un récépissé l'autorisant à travailler. La juge a considéré que l'urgence était caractérisée, la requérante étant en situation de précarité et exposée à une mesure d'éloignement en raison de l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous malgré ses nombreuses tentatives. Cette décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 425-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoit la délivrance d'un titre de séjour aux victimes de violences conjugales.

Avocat : TOUJAS

25 février 2025
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2501932

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de l'Essonne refusant de délivrer une carte de résident à M. A, ressortissant afghan reconnu réfugié. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ayant saisi le tribunal près d'un an après le dépôt de sa demande de titre de séjour, ce qui contredisait l'urgence alléguée. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : TOUJAS

21 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427245

Le Tribunal Administratif de Paris annule la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de délivrer une carte de résident à M. A, ressortissant afghan bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le tribunal estime que le préfet n'a pas contesté que M. A justifiait de quatre années de résidence régulière en France, condition remplie pour obtenir de plein droit une carte de résident de dix ans en application de l'article L. 424-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il enjoint au préfet de délivrer cette carte dans un délai de deux mois, ainsi qu'une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail dans l'attente.

Avocat : TOUJAS

14 février 2025• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503280

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a été saisi par M. A, ressortissant guinéen et père d’un enfant réfugié, afin de suspendre la décision implicite de rejet du préfet de police refusant de lui délivrer une carte de résident. Le juge a constaté que la condition d’urgence n’était pas établie, M. A bénéficiant d’une attestation de prolongation d’instruction valable jusqu’au 6 mai 2025, ce qui lui permettait de séjourner régulièrement et d’exercer une activité professionnelle. En conséquence, la requête a été rejetée, sans qu’il soit besoin d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la décision. Cette décision s’appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 424-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : TOUJAS

14 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2417788

Avocat : TOUJAS

31 janvier 2025• 6e Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427923

Avocat : TOUJAS

30 janvier 2025• 6e Section - 3e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2316786

Avocat : TOUJAS

21 janvier 2025• 3e Section - 3e Chambre - R.222-13
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315711

Avocat : TOUJAS

8 janvier 2025• 9ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2418120

Avocat : TOUJAS

7 janvier 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2417664

Avocat : TOUJAS

27 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2432633

Avocat : TOUJAS

19 décembre 2024
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2427037

Avocat : TOUJAS

5 décembre 2024• Section 8 - Chambre 1