LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

3 776 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

3 776

Décisions totales

383 581

Ordonnances

261 692

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : VALEffacer tout
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300477

Le Tribunal administratif de Montpellier a constaté, par une ordonnance du 5 août 2024, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. E et Mme D. Ces derniers demandaient l’annulation d’un permis de construire délivré le 26 octobre 2022 par la commune de Thézan-les-Béziers. En cours d’instance, ce permis a été retiré par un arrêté du 2 mai 2023, devenu définitif, rendant les conclusions à fin d’annulation sans objet. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, les frais exposés par les requérants ont été laissés à leur charge.

Avocat : SELARL VALETTE-BERTHELSEN

5 août 2024
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2404191

**Référé suspension – Tribunal Administratif de Rennes – 1er août 2024** Le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a rejeté la demande de suspension de quatre décisions du 8 juillet 2024 par lesquelles la directrice régionale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités de Bretagne avait refusé d’approuver l’étude de sécurité au travail pour des activités pyrotechniques sur le site de Sainte-Barbe Artifices à Teillay. La condition d’urgence n’a pas été jugée satisfaite, les décisions contestées n’entraînant aucune modification des conditions de fonctionnement de l’entreprise ni interruption d’activité préexistante. Par ailleurs, aucun doute sérieux n’a été retenu sur la légalité des refus, le requérant n’ayant pas démontré employer des salariés pour les missions visées à l’article R. 4462-1 du code du travail. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 du code de justice administrative et du code du travail.

« Précédent88899091929394Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CAVALIER

5 août 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402642

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Bas-Rhin. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions attaquées.

Avocat : LECHEVALLIER

1 août 2024• 5e chambre
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 493577

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

31 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:493577.20240731• 4ème chambre jugeant seule
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX03139

Avocat : SCP DELAVALLADE - GELIBERT - DELAVOYE

31 juillet 2024• Juge des référés
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400727

Avocat : SELARL VALIERE VIALEIX

31 juillet 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2412117

Avocat : VALENCIA-SAFI

30 juillet 2024
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2403777

Avocat : SELARL VALADOU - JOSSELIN & ASSOCIES

29 juillet 2024
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2404610

Avocat : SELARL CONQUAND-VALAY

29 juillet 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404796

Avocat : LEFEVRE-DUVAL

26 juillet 2024• JU 9ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 494462

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

26 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494462.20240726• 10ème chambre jugeant seule
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200830

Avocat : LAVALETTE AVOCATS CONSEILS

25 juillet 2024• 2ème chambre
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200298

Avocat : CABINET VALADOU - JOSSELIN & ASSOCIÉS

25 juillet 2024• 2ème chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02395

Avocat : SCP MATUCHANSKY- POUPOT - VALDELIEVRE

24 juillet 2024• 3ème chambre
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402744

Avocat : AUDEVAL

24 juillet 2024
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 494771

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494771.20240724• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 494814

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:494814.20240724• 4ème chambre jugeant seule
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203828

Avocat : ROBERVAL

24 juillet 2024• 6ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 472537

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHR:2024:472537.20240724• 4ème et 1ère chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 464861

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

24 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:464861.20240724• 10ème chambre jugeant seule