LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

113 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

113

Décisions totales

383 581

Ordonnances

276 254

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : VANNIEffacer tout
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2311225

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A, ressortissant suisse, contestant un arrêté du ministre de l'intérieur du 23 mars 2023 portant interdiction administrative du territoire français. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par le ministre, l'arrêté ayant reçu une exécution complète. Il a annulé la décision pour insuffisance de motivation, l'arrêté ne mentionnant aucune circonstance de fait propre à M. A, en méconnaissance des articles L. 321-1 et L. 321-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : VANNIER

10 avril 2025• 3e Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313891

Le Tribunal Administratif de Paris annule les arrêtés du ministre de l'intérieur des 2 et 6 juin 2023 interdisant le territoire français à M. B, ressortissant italien, jusqu'au 11 juin 2023 et fixant le pays de destination. Le tribunal juge que le ministre a fait une inexacte application de l'article L. 222-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les éléments généraux invoqués sur les manifestations ne caractérisant pas une menace réelle, actuelle et suffisamment grave dans le comportement personnel de l'intéressé. Par voie de conséquence, la décision refusant un délai de départ volontaire est également annulée.

Avocat : VANNIER

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
10 avril 2025
• 3e Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313864

Le Tribunal Administratif de Paris annule l'arrêté du ministre de l'intérieur des 2 et 6 juin 2023 portant interdiction administrative du territoire français à l'encontre de Mme B, ressortissante italienne. Le juge estime que les éléments invoqués par le ministre, relatifs à la participation de l'intéressée à une manifestation, ne suffisent pas à caractériser une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société, au sens de l'article L. 222-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal fait droit à la demande d'annulation sans examiner les autres moyens.

Avocat : VANNIER

10 avril 2025• 3e Section - 1re Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2504060

Le Tribunal Administratif de Paris annule l'arrêté du 30 janvier 2025 par lequel le préfet de police avait assigné à résidence M. D A, ressortissant tchadien, sur le territoire de Paris. La décision est annulée pour erreur manifeste d'appréciation, le requérant ayant démontré résider dans le Pas-de-Calais, ce qui rendait inappropriée une assignation à Paris. Le tribunal applique l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. M. D A est provisoirement admis à l'aide juridictionnelle.

Avocat : VANNIER

20 mars 2025• 8e Section - MESD
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2429218

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. A, ressortissant péruvien, contestant un arrêté du préfet de police du 4 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a annulé cet arrêté au motif que le préfet n'avait pas procédé à une vérification suffisante du droit au séjour de l'intéressé, notamment au regard de son état de santé, en méconnaissance des articles L. 613-1 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est l'annulation de la décision d'éloignement, avec injonction au préfet de réexaminer la situation de M. A dans un délai de deux mois.

Avocat : VANNIER

7 mars 2025• 6e Section - 2e Chambre
CAA78Décision

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02679

Avocat : SCP MERCIER PIERRAT RIVIERE-DUPUY VANNIER MONTI

6 mars 2025• 5ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433240

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. C E d’une demande d’annulation d’un arrêté du préfet de police du 10 août 2024 portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination, interdiction de retour de deux ans et signalement aux fins de non-admission dans le système d’information Schengen. Le requérant invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, le défaut d’examen de sa situation, la violation de son droit à être entendu et une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au regard de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, considérant que l’arrêté était suffisamment motivé, que la procédure avait été régulière et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée aux droits de l’intéressé. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d’injonction et celles présentées au titre des frais de justice.

Avocat : VANNIER

5 mars 2025• Section 8 - Chambre 1
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2500224

Avocat : VANNIER

11 février 2025
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2200715

Avocat : VANNIER CRISTINA

27 décembre 2024• 2ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2310236

Avocat : VANNI

17 décembre 2024• 2ème Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02024

Avocat : VANNIER

28 novembre 2024• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409965

Avocat : VANNIER

18 octobre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409141

Avocat : VANNIER

26 septembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406544

Avocat : VANNIER

23 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403615

Avocat : VANNIER

10 juillet 2024• 9ème chambre (J.U)
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402500

Avocat : VANNIER

28 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401755

Avocat : VANNIER

26 juin 2024• 2ème Chambre
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04247

Avocat : VANNIER

7 juin 2024• 9ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304920

Avocat : VANNIER

4 juin 2024• 11ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402582

Avocat : VANNIER

14 mai 2024• 4ème chambre - 4/11