LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

44 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

44

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 522

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : VELASCOEffacer tout
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2509866

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme C..., agissant en tant que tutrice de Mme D..., qui demandait l'annulation d'un refus de titre de séjour. Le préfet du Val-d'Oise était en situation de compétence liée pour refuser le titre, car la requérante faisait l'objet d'une interdiction judiciaire définitive du territoire français prononcée en 2001, en application de l'article 131-30 du code pénal. En l'absence de demande de relèvement de cette peine, tous les moyens soulevés par la requérante ont été jugés inopérants. La décision a été rendue sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : VELASCO

7 octobre 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505767

Le Tribunal Administratif de Rennes rejette la requête de M. C..., ressortissant comorien, contestant l'arrêté du préfet des Côtes-d'Armor lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal estime que l'arrêté est suffisamment motivé et que le préfet a procédé à un examen particulier de la situation de l'intéressé, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision est fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'intéressé ne justifiant pas de la régularité de son entrée ni d'un titre de séjour valide. La requête est donc rejetée dans son ensemble.

« Précédent123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : VELASCO

19 septembre 2025• Eloignement urgent
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2507892

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer Mme A, ressortissante algérienne née en France, pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour en qualité de jeune majeur. Le juge a reconnu l'urgence et l'utilité de la mesure, constatant que l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous empêchait la requérante de conclure un contrat d'alternance nécessaire à ses études et de passer son permis de conduire. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la jurisprudence relative à l'obligation pour l'administration de recevoir les étrangers dans un délai raisonnable.

Avocat : VELASCO

12 septembre 2025
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2513016

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement du titre de séjour de Mme A épouse C. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances particulières rendant nécessaire une mesure provisoire à très bref délai, dès lors que le refus de renouvellement ne crée pas une présomption d'urgence. La requête a été rejetée sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : VELASCO

4 août 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2510848

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D, ressortissante ivoirienne, qui demandait le rétablissement des conditions matérielles d'accueil pour elle et sa fille, dans le cadre de leur demande d'asile. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire pour bénéficier de cette procédure de protection particulière, n'était pas remplie, notamment en raison de la carence de la requérante qui s'était placée elle-même dans cette situation. Par conséquent, la demande d'injonction sous astreinte a été rejetée, ainsi que la demande d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle.

Avocat : VELASCO

1 août 2025
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2502139

Le Tribunal Administratif de Paris a annulé l'arrêté du préfet de police du 4 décembre 2024 refusant un titre de séjour à M. B, ressortissant tunisien, et les mesures d'éloignement associées. La décision de refus était fondée sur une menace pour l'ordre public, mais le tribunal a jugé que les faits reprochés, anciens et de gravité limitée, ne suffisaient pas à caractériser cette menace au sens des articles L. 432-1 et L. 432-1-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a annulé l'ensemble des décisions contestées et enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B.

Avocat : VELASCO

6 juin 2025• 6e Section - 1re Chambre
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306893

Avocat : SELARL L'HOIRY ET VELASCO

3 décembre 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406259

Avocat : VELASCO

26 septembre 2024
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2302640

Avocat : L'HOIRY & VELASCO

12 juillet 2024
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2406257

Avocat : VELASCO

5 juillet 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2401547

Avocat : VELASCO

17 juin 2024• 6ème chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2102000

Avocat : L'HOIRY & VELASCO

12 juin 2024• CHAMBRE 3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2211469

Avocat : VELASCO

2 avril 2024• 1ère chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400174

Avocat : VELASCO

19 janvier 2024• Reconduite à la frontière
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2318473

Avocat : VELASCO

10 août 2023• 8e Section - MESD
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2112859

Avocat : VELASCO

7 avril 2023• 4e Section - 1re Chambre - R.222-13
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200956

Avocat : L'HOIRY & VELASCO

6 mars 2023• 3ème chambre
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202573

Avocat : L'HOIRY & VELASCO

20 février 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2219022

Avocat : VELASCO

5 décembre 2022
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2219024

Avocat : VELASCO

5 décembre 2022