LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

14

Décisions totales

383 581

Ordonnances

256 118

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : WILINSKIEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496842

Avocat : AARPI BRIATTE & WILINSKI

12 mars 2026ECLI:FR:CECHR:2026:496842.20260312• 7ème et 2ème chambres réunies
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2105109

Le Tribunal administratif de Lille donne acte du désistement pur et simple des requérants, M. et Mme B..., qui met ainsi fin à leur recours en excès de pouvoir. Ce recours visait à obtenir la réparation d'un préjudice lié à des inondations et à enjoindre au département du Pas-de-Calais de réaliser des travaux. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet à la juridiction d'enregistrer un tel désistement.

Avocat : WILINSKI

4 février 2026
TA59
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Ordonnance
• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202824

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SCI du Triangle de son recours en annulation contre le refus de permis de construire. La juridiction rejette la demande de la commune de condamner la requérante à une indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

Avocat : WILINSKI

3 février 2026
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2507552

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. et Mme B... qui demandaient l'annulation d'un arrêté municipal du 20 mai 2025 ne s'opposant pas à l'installation d'un relais de radiotéléphonie mobile. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen et n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux. La solution a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

Avocat : WILINSKI

20 janvier 2026
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302519

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B..., propriétaire indivis d'une parcelle, d'une demande d'indemnisation suite à la destruction par erreur d'un bâtiment par un agent de la commune d'Annezin lors de travaux sur des parcelles voisines. Le tribunal a rejeté les fins de non-recevoir soulevées par la commune, jugeant que M. B... justifiait de sa qualité de propriétaire indivis et avait présenté une demande indemnitaire préalable. Sur le fond, il a retenu la responsabilité de la commune pour dommage de travaux publics, caractérisé par un préjudice anormal et spécial. L'indemnisation a été limitée au coût de l'évacuation des gravats, le bâtiment étant dans un état de vétusté avancé, et la demande de préjudice moral a été rejetée.

Avocat : WILINSKI

20 janvier 2026• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203241

Avocat : WILINSKI

10 décembre 2024• 1ère Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405491

Avocat : WILINSKI

27 juin 2024
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302770

Avocat : WILINSKI

15 juin 2023
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2006933

Avocat : WILINSKI

10 février 2023• 7ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2203951

Avocat : WILINSKI

6 février 2023• 5ème Chambre
TA59Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2202191

Avocat : WILINSKI

19 décembre 2022
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209557

Avocat : WILINSKI

16 décembre 2022• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209548

Avocat : WILINSKI

16 décembre 2022• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-1908247

Avocat : WILINSKI

28 juillet 2022• 5ème Chambre