Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA05205

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312663

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement de Mme B..., qui contestait un refus d’entrée sur le territoire français et demandait la restitution de sa carte de résident. Saisi après un renvoi du tribunal administratif de Paris, le juge a constaté que la requérante n’avait pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, il a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2303542

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de la SARL Speed Line, qui contestait des rappels de TVA et de taxe sur les véhicules des sociétés pour 2019-2020. La société invoquait notamment l’irrégularité de la procédure de taxation d’office, un dépassement de la durée de contrôle et un défaut de motivation. Le tribunal a jugé que la procédure de rectification contradictoire avait été régulièrement appliquée pour la période concernée, et a écarté l’ensemble des moyens soulevés. La décision s’appuie sur les dispositions du livre des procédures fiscales et du code général des impôts.

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404147

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la demande de la SARL Speed Line, qui contestait des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour les exercices 2017 à 2020. La société invoquait notamment l’irrégularité de la procédure de taxation d’office, un dépassement de la durée de vérification et un défaut de motivation. Le tribunal a jugé que la procédure de rectification contradictoire avait été régulièrement appliquée, rendant inopérants les moyens relatifs à la taxation d’office. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de la requête, sur le fondement des articles L. 52 du livre des procédures fiscales et des dispositions du code général des impôts.

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2502737

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par la société "Baker Restauration" d'une demande de suspension des avis à tiers détenteurs émis par le comptable public. La société invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de ces actes de poursuite, estimant que son droit au sursis de paiement, prévu à l'article L. 277 du livre des procédures fiscales, avait été méconnu. Le juge des référés a rejeté la requête comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, au motif que la société n'avait pas justifié avoir constitué les garanties exigées par la loi pour bénéficier du sursis de paiement.

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405729

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A B, qui demandait la suspension de l'exécution de décisions d'impositions. Le juge a rappelé qu'en dehors de l'hypothèse prévue à l'article L. 279 du livre des procédures fiscales, il n'appartient pas au juge administratif d'octroyer un sursis de paiement. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Avocat : WOUAKO

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA02556

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2433440

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2300299

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208156

Avocat : WOUAKO

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02871

Avocat : WOUAKO

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01071

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321827

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321810

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321806

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2324083

Avocat : WOUAKO

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2304333

Avocat : WOUAKO