Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2400557

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de l'association Happy Club Revinois, qui contestait le refus du maire de mettre à disposition une salle communale pour la pratique de la pétanque. Le juge a considéré que le motif initial du refus (ne pas déstabiliser une autre association) était erroné au regard de l'article L. 2144-3 du code général des collectivités territoriales. Cependant, le tribunal a admis la substitution du motif invoqué par la commune en défense, à savoir des dégradations antérieures causées par l'association sur un équipement municipal, justifiant légalement le refus pour des raisons liées à l'administration des propriétés communales.

Avocat : SCP LEDOUX-FERRI YAHIAOUI-RIOU

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514565

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande d'un ressortissant congolais visant à enjoindre au préfet de le convoquer pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a estimé que le requérant ne justifiait pas de l'urgence requise, notamment en raison de l'absence de circonstances particulières démontrant la nécessité d'un examen prioritaire de sa situation. La juridiction a également relevé que l'étranger s'était placé lui-même dans une situation précaire en travaillant sous une fausse identité après le rejet de sa demande d'asile.

Avocat : YAHIAOUI

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2600516

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de suspension en référé de l'arrêté du CCAS de Cambrai refusant la reconnaissance d'un accident de service. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la requérante conservant une rémunération, et que les moyens soulevés ne créaient pas un doute sérieux sur la légalité de la décision. La juridiction s'est fondée sur les dispositions du code de justice administrative relatives au référé-suspension (article L. 521-1).

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2303813

Le Tribunal Administratif de Lille a statué sur un litige concernant un praticien hospitalier contractuel contestant le refus implicite de l'établissement de lui verser un solde de prime de précarité et de lui délivrer des documents corrigés. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation concernant la fiche de paie, estimant la mention manuscrite justifiée, mais a enjoint au centre hospitalier de Calais de rectifier l'attestation destinée à France Travail (ex Pôle Emploi) pour qu'elle corresponde aux salaires effectivement perçus. Les textes appliqués sont principalement le code du travail (articles L. 5422-1, L. 5424-1 et R. 1234-9) et l'arrêté du 21 octobre 2003 relatif à l'indemnité de précarité.

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI PASSE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2511759

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation du refus de certificat de résidence et de l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Val-d'Oise le 27 mai 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation étant régulière, et a jugé que le requérant, entré sous visa court séjour, ne remplissait pas les conditions cumulatives de l'article 7 b) de l'accord franco-algérien (visa long séjour et contrat de travail visé) pour obtenir un titre de séjour en tant que salarié. La solution retenue s'appuie sur les stipulations de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

Avocat : YAHIAOUI-MAMACHE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600408

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du préfet de police du 1er décembre 2025 interdisant la circulation sur le territoire français de M. A..., ressortissant marocain titulaire d'une carte de résident longue durée UE italienne, pour une durée de deux ans. Le tribunal a jugé que cette décision, fondée sur l'article L. 622-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était entachée d'une erreur de droit. En effet, le seul signalement pour "rébellion" classé sans suite ne caractérisait pas une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public, condition requise par l'article L. 622-2 du même code pour assortir une remise aux autorités italiennes d'une telle interdiction.

Avocat : BOUYAHIAOUI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2522740

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 29 octobre 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de renouveler le titre de séjour « entrepreneur - profession libérale » de M. B.... La condition d'urgence a été présumée remplie, s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour, et le préfet n'a pas apporté d'éléments pour la renverser. Le juge a également estimé que les moyens soulevés, notamment l'erreur de fait et la méconnaissance de l'article L. 421-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, étaient de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : YAHIAOUI-MAMACHE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502373

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. D..., ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Bas-Rhin le 3 mars 2025. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire disposant d'une délégation régulière, et a jugé la décision suffisamment motivée. Saisi sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé, compte tenu de son absence d'insertion sociale et professionnelle significative et de ses condamnations pénales. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509255

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé de M. A..., ressortissant turc, qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a pris un arrêté de refus de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le juge a considéré que la mesure sollicitée ferait désormais obstacle à l’exécution de cette décision administrative, rendant la requête irrecevable.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2505756

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus du préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un certificat de résidence de dix ans. La décision attaquée, qui lui accordait un titre d'un an, a été jugée légalement motivée et prise par une autorité compétente. Le tribunal a estimé que le préfet avait pu légalement exiger, sur le fondement de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, des ressources stables et suffisantes sur trois ans, condition non remplie par l'intéressée. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice.

Avocat : YAHIAOUI-MAMACHE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2509659

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé de M. B..., qui demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que cette demande était devenue sans objet, car une décision de refus de titre de séjour assortie d’une obligation de quitter le territoire français avait déjà été prise le 25 mars 2025. En tout état de cause, la mesure sollicitée faisait obstacle à l’exécution de cette décision administrative, ce qui empêchait de faire droit à la demande. La requête a donc été rejetée comme irrecevable.

Avocat : YAHI

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523067

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté les requêtes de M. A... B... contestant un arrêté d’obligation de quitter le territoire français sans délai, assorti d’une interdiction de retour de trois ans, et un arrêté d’assignation à résidence. Le juge a considéré que la menace pour l’ordre public était établie, justifiant la mesure d’éloignement sur le fondement du 2° de l’article L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et a écarté les moyens tirés de l’erreur de fait, de la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’intérêt supérieur de l’enfant. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : YAHI RIM

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518802

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... visant à obtenir un rendez-vous pour retirer son titre de séjour, jugeant qu'une telle mesure ne présente pas un caractère provisoire. En revanche, le tribunal a fait droit à sa demande subsidiaire en enjoignant au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour, constatant l'urgence et l'utilité de la mesure face à l'absence de réponse de l'administration. Cette décision s'appuie sur les articles L. 431-1, R. 431-2 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUYAHIAOUI

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512209

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. B... contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet des Yvelines. Le tribunal a rejeté les moyens de légalité externe, estimant que la décision était signée par une autorité compétente et suffisamment motivée. Sur le fond, il a considéré que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit ni d'erreur manifeste d'appréciation en appliquant l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au vu du parcours universitaire de l'intéressé. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : YAHIAOUI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01770

Avocat : SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01003

Avocat : JANOCKA;SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI;FOUTRY

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00933

Avocat : FOUTRY;JANOCKA;SCP ROBIQUET DELEVACQUE VERAGUE YAHIAOUI