Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500875

Le Tribunal Administratif de la Martinique a été saisi par M. et Mme C... d'une demande de condamnation du centre hospitalier universitaire de la Martinique (CHUM) à leur verser un capital décès suite au décès de leur fille, agent titulaire. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Il a jugé que le capital décès constitue une prestation du régime spécial de sécurité sociale relevant du contentieux général de la sécurité sociale, dont la connaissance appartient au juge judiciaire en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : BOULOGNE-YANG-TING

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00547

Avocat : SP AVOCATS - SELVINAH PATHER;FIDAL - DIRECTION PARIS;YANG-TING HO

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00111

Avocat : PASCAL;FIDAL - DIRECTION PARIS;YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500327

Le Tribunal Administratif de la Martinique, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d'un avis de somme à payer de 67 793,94 euros émis par la collectivité territoriale de Martinique pour un indu de rémunération. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés par le requérant, notamment l'insuffisance de motivation du titre et l'absence d'abandon de poste, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Par conséquent, la condition relative à l'urgence n'a pas été examinée. Les frais d'instance ont été laissés à la charge du requérant.

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500009

Le Tribunal Administratif de la Martinique a pris acte, par ordonnance du 13 février 2025, du désistement pur et simple de M. A de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre le refus de prolongation d'activité opposé par le président de l'Université des Antilles. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président du tribunal de donner acte des désistements.

Avocat : YANG-TING HO

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01316

Avocat : FIDAL - DIRECTION PARIS;YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500022

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de la Martinique, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, concerne la demande de suspension de la décision de résiliation du lot n°1 d'un marché d'entretien des espaces verts, prise par la régie communautaire Odyssi à l'encontre de la SARL Paysaj. La société requérante invoquait l'urgence économique et un doute sérieux sur la légalité de la résiliation, notamment en raison d'un délai de mise en demeure insuffisant et du caractère disproportionné de la sanction. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la société ne justifiait pas de difficultés suffisamment graves et immédiates pour justifier une suspension, et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision de résiliation.

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400306

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400379

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400380

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400220

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400224

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2200748

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300624

Avocat : YANG-TING HO

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300130

Avocat : YANG-TING HO