Tribunal Administratif de la Martinique — Décision N° TA102-2400306

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 avril 2024, M. A C, représenté par Me Especel, demande au tribunal :

1°) d'organiser une médiation entre les parties et de surseoir à statuer dans l'attente ;

2°) à défaut d'aboutissement de la médiation, d'annuler la décision de la communauté d'agglomération du centre de la Martinique (CACEM) du 8 janvier 2024 portant adoption et mise en œuvre des préconisations issues du rapport de la cellule d'analyse des situations de présomption de harcèlement, ensemble la décision du 8 avril 2024 portant rejet du recours gracieux ;

3°) d'ordonner à la CACEM de prendre une nouvelle décision dans laquelle elle exclut expressément toute notion de harcèlement moral, dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de la CACEM la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice.

Par des courriers du 29 avril 2024, le président du tribunal a proposé une médiation aux parties sur le fondement de l'article L. 213-7 du code de justice administrative.

Par un courrier du 30 avril 2024, M. C a accepté la médiation proposée.

Par un courrier du 17 mai 2024, la CACEM a accepté la médiation proposée.

Par un mémoire, enregistré le 5 octobre 2024, non communiqué, et un mémoire, enregistré le 7 octobre 2024, la CACEM, représentée par Me Yang-Ting-Ho, demande d'homologuer le protocole transactionnel conclu entre les parties.

Par un mémoire, enregistré le 9 octobre 2024, M. A C, représenté par Me Especel, demande au tribunal d'homologuer le protocole transactionnel conclu entre les parties.

Par un acte, enregistré le 29 novembre 2024, M. A C, représenté par Me Especel déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Deux mémoires de la CACEM ont été enregistrés les 29 novembre 2024 et 3 décembre 2024, et n'ont pas été communiqués.

Vu :

- le dossier de médiation n° 2400385 ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ".

2. Aux termes de l'article L. 213-7 du code de justice administrative : " Lorsqu'un tribunal administratif () est saisi d'un litige, le président de la formation de jugement peut, après avoir obtenu l'accord des parties, ordonner une médiation pour tenter de parvenir à un accord entre celles-ci. ".

3. Par courriers du 29 avril 2024, le président du tribunal a proposé une médiation aux parties sur le fondement de l'article L. 213-7 précité. Les parties ont accepté et Mme B a été désignée en qualité de médiatrice. La procédure de médiation a été enregistrée sous le n°2400385 et a abouti à la signature d'un protocole transactionnel entre les parties.

4. Par un mémoire, enregistré le 29 novembre 2024, M. C déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et à la communauté d'agglomération du centre de la Martinique.

Fait à Schœlcher, le 9 décembre 2024.

Le président,

J-M. Laso

La république mande et ordonne au préfet de la Martinique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,