Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2533844

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui retirait l'intégralité de ses demandes. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président d'une formation de jugement à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond du litige, qui portait sur la contestation d'une facture hospitalière.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2532669

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concerne le rejet d'un recours contre des décisions de recouvrement d'indu du RSA, en raison d'un vice de procédure. La juridiction applique les articles R. 222-1, R. 431-4 et R. 612-1 du code de justice administrative, constatant que la requête, non signée, n'a pas été régularisée malgré une mise en demeure.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531946

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui contestait le refus de lui accorder le titre de reconnaissance de la nation. Le juge a considéré que le moyen invoqué, se bornant à affirmer un engagement militaire sans autre précision, n'était pas assorti des éléments nécessaires pour en apprécier le bien-fondé. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas suffisamment précisés.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531307

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à obtenir une indemnisation de l'INALCO pour un préjudice moral. Le juge estime le recours prématuré et manifestement irrecevable, car la requérante n'avait pas préalablement adressé de demande indemnitaire à l'établissement avant de saisir la juridiction, comme l'exige la procédure. Cette décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, relatif au rejet des requêtes manifestement irrecevables.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2530181

Le Tribunal Administratif de Paris rejette par ordonnance le recours de M. B... contestant la décision d'un médiateur de la caisse d'allocations familiales. La juridiction estime que la décision d'un médiateur, de par sa nature, n'affecte pas la situation de l'allocataire et ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'un recours contentieux. La requête est donc jugée manifestement irrecevable en application des articles R. 222-1 et R. 772-7 du code de justice administratif.

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1424787

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double enregistrement. La société requérante demandait la restitution d'une contribution à l'électricité, mais sa demande était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour procéder à cette radiation des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423331

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en doublon. La société requérante demandait la restitution d'une contribution au service public de l'électricité, mais sa demande était identique à une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administratif pour ordonner cette radiation des registres du greffe.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1423297

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en plein contentieux de la société Cpef, la jugeant être un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. En conséquence, la demande de restitution d'une contribution et la demande de condamnation aux dépens n'ont pas été examinées sur le fond.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1417403

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double exemplaire. La société Courtois avait introduit un recours identique enregistré sous deux numéros distincts le même jour. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes pour ordonner la radiation du doublon.

Avocat : CABINET FIDAL (SELAS)

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2603040

**Sujet principal** : Demande d'expertise dans le cadre d'un litige contractuel relatif à des travaux d'aménagement. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lyon (formation de référé). **Solution retenue** : Rejet de la requête pour incompétence de la juridiction administrative. **Textes appliqués** : Articles R. 532-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. Le juge estime que le litige, opposant une personne privée à une entreprise sur l'exécution d'un contrat de travaux, relève manifestement de l'ordre judiciaire et non administratif.

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600697

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal était le recours contre une décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées lui reconnaissant la qualité de travailleur handicapé. La juridiction a jugé que cette décision favorable ne lui faisait pas grief, le privant ainsi d'intérêt à agir, et a appliqué l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative pour rejeter la requête.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506748

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le refus de remise gracieuse d'une somme due à la CAF. La juridiction constate que le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré une mise en demeure, rendant sa demande manifestement irrecevable. La solution est fondée sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours et au rejet des requêtes irrecevables.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506677

Sujet principal : Demande d'injonction pour le versement d'allocations de logement. Juridiction : Tribunal Administratif d'Orléans (ordonnance du président). Solution retenue : Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la requérante n'a pas produit la décision contestée malgré une demande de régularisation. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative (irrecevabilité des requêtes ne contestant pas une décision explicite).

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520943

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, a été saisi d'une demande d'annulation de décisions refusant la remise gracieuse d'un indu de prestations familiales et d'aide personnalisée au logement. Il a jugé que le contentieux relatif à l'indu de prestations familiales relève manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. En conséquence, il a ordonné la transmission de cette partie du litige au tribunal judiciaire d'Angers, tout en conservant sa compétence pour la partie concernant l'aide personnalisée au logement.

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306895

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la Sarl Le Pavillon, qui mettait en cause un contrat de concession portuaire et un avenant. La juridiction se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement, intervenu suite à une transaction homologuée par la cour administrative d'appel de Toulouse. Elle décide de laisser chacune des parties à sa charge en ce qui concerne les frais de l'instance.

Avocat : PECH DE LACLAUSE-JAULIN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504594

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requête de Mme A... concernant le refus de remise gracieuse d'une dette d'aide au logement. Ce désistement, sollicité par la requérante après l'effacement de sa dette par la caisse d'allocations familiales, est intervenu dans le cadre d'un recours en plein contentieux. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant d'enregistrer un tel désistement.

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601954

Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la requête d'un électeur contestant l'organisation d'une inauguration municipale à la veille d'élections. Le juge estime la demande **manifestement irrecevable**, car le contrôle de la régularité de la campagne électorale (notamment au regard de l'article L. 52-1 du code électoral) ne peut intervenir que dans le cadre d'un **contentieux électoral** formé après le scrutin (articles L. 248 et R. 119 du code électoral). La requête est donc rejetée par application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2600794

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant par ordonnance, rejette une requête sollicitant l'établissement judiciaire d'un échéancier de paiement pour une dette sociale. La juridiction estime que cette demande est manifestement irrecevable, car il n'appartient pas au juge administratif d'accorder de tels aménagements de paiement en l'absence de contestation préalable d'une décision de refus de l'organisme créancier. La décision se fonde sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes manifestement irrecevables, et indique que le requérant doit s'adresser directement à l'organisme social concerné.

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500878

Le Tribunal administratif de Dijon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant dans un litige relatif à un indu d'aide personnelle au logement. La solution est fondée sur l'application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après que la CAF eut accordé une remise totale de la dette. L'affaire est donc close par un non-lieu à statuer.

Avocat : LUKEC ANNE-LISE

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2601760

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, se déclare incompétent pour connaître d'une demande de provision sur des arriérés de solde d'un militaire. Le juge applique les articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative et constate que le requérant est affecté à Toulon (Var). En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Toulon, juridiction territorialement compétente.