Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500708

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en plein contentieux, rejette la demande de Mme A... visant à obtenir la remise gracieuse d'un indu d'APL de 414 euros. Le tribunal considère que la requérante, bien qu'évoquant une situation précaire, n'apporte pas la preuve de cette précarité financière au jour du jugement. La décision s'appuie sur les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation, qui encadrent la récupération des indus et la possibilité de remise gracieuse.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501015

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir la remise gracieuse totale d'indus d'aide personnelle au logement (APL) et d'une prime exceptionnelle. Le juge a estimé que le requérant, bien qu'alléguant une situation précaire, n'avait pas produit d'éléments justificatifs suffisants pour justifier une remise supplémentaire au-delà de celle déjà accordée (50% pour les indus d'APL). La décision s'appuie sur les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale, L. 823-9 et L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation, ainsi que sur le décret du 14 décembre 2023.

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501378

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté les requêtes de M. A... B... visant à contester la mise à sa charge d'un indu de RSA et d'aides au logement. Le tribunal a jugé que le recours préalable obligatoire n'avait pas été exercé dans le délai légal de deux mois, rendant la requête irrecevable. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives à la procédure de recours contre les décisions de récupération des prestations sociales.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501379

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté les requêtes de M. B... contestant la mise à sa charge d'indu de prestations sociales (RSA et aides au logement). Le tribunal a jugé irrecevable le recours concernant le RSA pour défaut de recours préalable obligatoire dans les délais. Sur le fond, il a estimé que les procédures de contrôle et de recouvrement étaient régulières et que les décisions étaient légalement motivées, notamment au regard des articles L. 262-46 et suivants du code de l'action sociale et des familles. La demande de remise de dette a également été rejetée.

Avocat : DESFARGES

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2505570

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant par ordonnance d'un magistrat unique, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le juge a constaté que la requérante, saisissant le tribunal de la précarité de sa situation, n'avait pas produit l'acte administratif attaqué malgré une mise en demeure de régulariser, et n'avait pas justifié cette impossibilité. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 222-16, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, qui exigent la production de la décision contestée pour la recevabilité du recours.

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2602274

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête en référé contractuel de la société EECI, qui contestait la procédure d'attribution d'un marché public d'assistance à maîtrise d'ouvrage à la société E-Conex par la commune de Bussy-Saint-Georges. Le tribunal a jugé que les manquements allégués, notamment concernant l'information fournie lors du rejet de l'offre et le non-respect d'un délai de suspension ("stand still"), n'étaient pas de nature à entraîner la suspension ou l'annulation du contrat dans le cadre spécifique de ce référé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative, en particulier les articles L. 551-14 et suivants, régissant le contentieux des contrats de la commande publique.

Avocat : LAWAL AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2603395

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi d'un recours en plein contentieux visant l'annulation du refus du préfet de Seine-et-Marne de délivrer un récépissé de candidature pour les élections municipales. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet avait légalement refusé le récépissé au motif que plusieurs candidats de la liste ne satisfaisaient pas aux conditions d'éligibilité prévues par les articles L. 228 et R. 128 du code électoral, notamment en ne justifiant pas de leur inscription au rôle des contributions directes de la commune concernée.

Avocat : NAUSICA

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2001294

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... visant à obtenir une indemnisation pour son préjudice d'anxiété lié à une exposition professionnelle à l'amiante. Le tribunal a jugé la demande irrecevable car le requérant n'a pas chiffré le montant de sa demande indemnitaire, malgré une mise en demeure de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur les règles de procédure applicables au plein contentieux indemnitaire, telles que prévues par le code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301225

**Sujet principal** : Demande d'indemnisation et de travaux suite à des désordres sur un mur de soutènement attribués à des travaux publics d'enfouissement de réseaux. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulon (3ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que le requérant n'apporte pas la preuve d'un préjudice anormal et spécial distinct de celui déjà jugé, et que les désordres allégués relèvent des sujétions normales imposées aux riverains des voies publiques. **Textes appliqués** : Principes généraux de la responsabilité pour travaux publics, selon lesquels un tiers riverain doit prouver un préjudice anormal et spécial, ainsi que l'article L. 761-1 du code de justice administrative concernant les frais irrépétibles.

Avocat : ITEM AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301351

Le Tribunal Administratif de Toulon a jugé une demande d'indemnisation pour emprise irrégulière. Il a reconnu que l'implantation de canalisations publiques par la commune du Lavandou sur une propriété privée, sans titre légal (expropriation, servitude ou accord amiable), constituait une emprise irrégulière engageant la responsabilité de la commune. Le tribunal a condamné la commune à verser une indemnité pour réparer le préjudice causé au propriétaire, en application des principes généraux de la responsabilité administrative et des dispositions du code rural relatives aux servitudes.

Avocat : MONEL

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302908

La décision du Tribunal Administratif de Toulon porte sur une demande d'indemnisation de la société Bonifay contre l'établissement public Toulon Habitat Méditerranée (THM) pour le non-paiement de factures dans le cadre d'un marché public de travaux et d'une convention de délégation de paiement. Le tribunal a rejeté la requête de la société demanderesse, considérant notamment que le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision préalable de THM était inopérant en plein contentieux. Il a également écarté l'application des clauses de résiliation pour liquidation judiciaire (issues de l'arrêté du 8 septembre 2009 portant CCAG travaux) comme obstacle au paiement, la demande relevant de l'exécution de la délégation de paiement et non d'une indemnité de résiliation.

Avocat : OUILLON

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302931

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la demande d'indemnisation d'un ancien technicien exposé à l'amiante entre 1994 et 2018 au sein de la DCN de Toulon. La juridiction retient l'exception de prescription quadriennale, considérant que le droit à réparation était acquis au plus tard en 2006, date de l'arrêté ministériel listant les professions et établissements ouvrant droit à une allocation spécifique. La décision s'appuie sur la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'État.

Avocat : TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303698

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande d'indemnisation pour préjudice d'anxiété lié à l'amiante d'un ancien agent du ministère des armées. Le tribunal a jugé que la créance était prescrite au titre de la loi du 31 décembre 1968 pour la période antérieure à 2002, et que pour la période suivante, le requérant n'apportait pas la preuve de son exposition à l'amiante ni de la responsabilité de l'État en tant qu'employeur. La décision s'appuie principalement sur les dispositions de la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'État.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303885

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de propriétaires demandant la dépose d'une canalisation d'eau potable située sur leur terrain et la réparation de leur préjudice. La juridiction a jugé que la canalisation constituait un ouvrage public et que sa démolition porterait une atteinte excessive à l'intérêt général, notamment à l'alimentation en eau d'autres usagers. Le tribunal a appliqué les principes du droit de l'expropriation et de la domanialité publique, considérant que la régularisation de l'emprise restait possible.

Avocat : DOMELEX

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2304039

La société MAIF, en tant qu'assureur subrogé, a saisi le Tribunal Administratif de Toulon pour engager la responsabilité du SDIS du Var, estimant que les interventions des sapeurs-pompiers lors d'un incendie en 2018 étaient fautives et avaient aggravé les dommages. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la preuve d'une faute du service de secours n'était pas rapportée, la MAIF ne fondant ses prétentions que sur un rapport d'expertise établi dans le cadre d'un litige distinct auquel le SDIS n'était pas partie. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales relatives aux missions des services d'incendie et de secours.

Avocat : CABINET GUISIANO

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2400116

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la demande d'un contribuable visant à annuler le refus implicite de lui communiquer des documents fiscaux et à enjoindre leur communication. Le juge estime que le droit d'accès aux documents administratifs, prévu par les articles L. 311-1 et L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration, ne s'applique qu'à des documents existants et identifiables. Il retient que la demande, trop large et imprécise, n'a pas permis à l'administration d'identifier le requérant dans son ressort ni de localiser les multiples documents sollicités sur une longue période.

Avocat : SAUTEREAU

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2500946

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de M. A... qui contestait son imposition au titre de l'année 2025 pour double imposition. La juridiction estime que le requérant se borne à alléguer une double imposition sans fournir les précisions juridiques nécessaires pour apprécier le bien-fondé de son moyen. L'ordonnance de rejet est fondée sur l'article R. 222-1, 7°, du code de justice administrative, qui permet d'écarter les requêtes aux moyens manifestement non assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2501765

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... A... comme manifestement irrecevable. Concernant l'indu de RSA, la requête a été rejetée car le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu par l'article L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles, malgré une mise en demeure de régularisation. Concernant l'indu de prime exceptionnelle de fin d'année, la requête a également été rejetée pour défaut de motivation et d'argumentation, en application des articles R. 411-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503398

Sujet principal : Incompétence de la juridiction administrative pour connaître d'un recours contre une décision de la CPAM relative au recouvrement d'un indu d'indemnités journalières de maladie. Juridiction : Tribunal Administratif de Toulon (formation de jugement). Solution retenue : La requête est rejetée par ordonnance, car le litige relève de la compétence exclusive de l'ordre judiciaire. Textes appliqués : Articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale (attribution du contentieux de la sécurité sociale au juge judiciaire) et article R. 222-1 du code de justice administrative (rejet par ordonnance des requêtes manifestement irrecevables ou incompétentes).

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2504734

Le Tribunal administratif de Toulon rejette la requête de Mme C... visant à annuler le refus de remise de dette de RSA par la CAF du Var. La juridiction estime que la requérante, bien qu'invitée à régulariser sa demande, n'a pas fourni les justificatifs nécessaires permettant d'apprécier sa bonne foi et sa situation financière. L'ordonnance s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête au motif que les moyens invoqués ne sont pas assortis des précisions suffisantes.