Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512302

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir d'un détenu contestant son transfert. La requête est jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régularisation. La juridiction s'est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2502165

Le Tribunal administratif de Lyon statue sur un recours pour excès de pouvoir concernant une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne l'État à verser au requérant 700 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412887

Le Tribunal administratif de Lyon statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir concernant une demande de titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne l'État à verser au requérant la somme de 900 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL BSG AVOCATS ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600272

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester des décisions de justice et à obtenir réparation, dans le cadre de sa situation de majeur protégé. Le tribunal a constaté que le litige portait sur une décision du juge judiciaire (juge des contentieux de la protection statuant en matière de tutelle), ce qui relève de la compétence exclusive de l’ordre judiciaire. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2600266

Le Tribunal Administratif de Pau, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré territorialement incompétent. En application de l’article R. 312-8 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal du lieu de résidence de l’intéressé, qui résidait à Drancy (Seine-Saint-Denis). Par conséquent, le tribunal a ordonné la transmission de la requête au Tribunal Administratif de Montreuil, conformément aux articles R. 351-3 et R. 221-3 du même code.

Avocat : LOUIS JEUNE

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503072

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision du centre hospitalier de Pau de la placer en congé sans traitement pour le 3 juillet 2025. La requérante invoquait sa participation aux funérailles de son grand-père, mais le tribunal a jugé que ce motif n'ouvre aucun droit à congé selon le code général de la fonction publique. Faute de moyen opérant, la requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2501117

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la délibération du 14 février 2025 du conseil syndical de l’association foncière pastorale de Mont, qui refusait son troupeau pour l’estive 2025. À la suite d’une ordonnance de référé suspension du 13 mai 2025, l’association a réexaminé la situation et accepté la montée en estive du troupeau le 13 juin 2025. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer sur ces points. Il rejette la demande de frais de justice présentée par M. A... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL SOULIE MAUVEZIN

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600214

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme B..., rendant la procédure sans objet. Le litige portait sur une demande d'injonction adressée au maire de Sourniac concernant la reconnaissance d'un accident de service et le placement en congé pour invalidité temporaire, une décision ayant été prise par l'autorité entre-temps. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour enregistrer ce désistement.

Avocat : SCP TEILLOT MAISONNEUVE GATIGNOL JEAN FAGEOLE

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2503570

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler une délibération municipale. Le juge estime que les moyens soulevés par les requérantes, concernant l'établissement d'une liste d'affouagistes en l'absence de campagne et la résidence d'une bénéficiaire, sont inopérants ou insuffisamment précis. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes fondées sur des moyens manifestement infondés ou inopérants.

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2508076

Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de l'EPSM des Flandres de son recours en excès de pouvoir visant à annuler une décision d'un GHT de psychiatrie. La juridiction rejette les demandes de condamnation aux frais irrépétibles présentées par les deux parties sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La procédure est close sans examen du fond, conformément aux articles R. 222-1 et suivants du même code relatifs aux désistements.

Avocat : CABINET D'AVOCATS CORMIER - BADIN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2600276

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de M. A... visant à annuler des mesures d'éloignement. Le tribunal constate que l'acte attaqué, un simple courrier d'information, ne constitue pas une décision faisant grief et qu'aucun arrêté de refus de séjour ou d'obligation de quitter le territoire n'avait été pris à la date de la requête. La requête est donc jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600634

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. C... A... qui demandait l'injonction au préfet de délivrer un récépissé de renouvellement de titre de séjour. La juridiction relève que cette demande a perdu son objet depuis que le préfet a délivré une attestation de prolongation d'instruction postérieurement à l'introduction du recours. Le juge fonde sa décision sur les articles L. 521-3 et R. 222-1 du code de justice administrative et rejette également la demande de condamnation de l'État aux dépens.

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401591

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant. Le litige portait sur le refus initial du CNAPS de délivrer une autorisation d'accès à une formation en sécurité privée, mais l'intérêt à agir a disparu suite à la délivrance ultérieure de cette autorisation. La juridiction a appliqué la procédure de désistement implicite prévue à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invité.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2601348

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester le rejet implicite de son recours hiérarchique contre un refus de naturalisation. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle a été enregistrée après l'expiration du délai de deux mois pour agir, lequel avait commencé à courir le 4 novembre 2025. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administratif relatives aux délais de recours (articles R. 421-1 et R. 421-5) et au pouvoir de rejet par ordonnance (article R. 222-1).

Avocat : TRAORE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519724

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en annulation et en injonction visant un refus de visa de long séjour. Le recours est devenu sans objet car l'autorité consulaire a délivré le visa sollicité après l'introduction de la requête, ce qui implique le retrait de la décision initialement attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'État à verser 500 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

Avocat : KATI

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519327

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant le refus de délivrance d'un visa, car l'autorité consulaire a accordé le visa sollicité après l'introduction de la requête, rendant ainsi la demande d'annulation sans objet. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette absence d'objet à statuer. Elle condamne néanmoins l'Etat à verser 500 euros aux requérants au titre des frais exposés, conformément à l'article L. 761-1 du même code.

Avocat : RENAUD

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518874

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête d'une aide-soignante contestant un avis médical sur un congé de longue maladie. La juridiction estime que cet avis implicite ne constitue pas une décision faisant grief et que le recours pour excès de pouvoir est donc irrecevable. L'ordonnance s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête manifestement irrecevable.

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414778

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui retirait sa demande d'annulation d'une décision implicite de rejet de visa de long séjour. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement.